От Покровска пришлось отказаться — оборону прорвали на 2,5 км, «Днепр» распущен
Обстановка на большинстве участков фронта приобретает черты системного кризиса. Между передовыми позициями противоборствующих сторон — пространственные «дыры» от сотен метров до километра и более. «Пехоты больше нет», — так описывают ситуацию участники боевых групп и военные блогеры. На Покровском направлении российские силы вынудили украинскую оборону снять оборонительные рубежи, прорвали фронт на 2,5 км, и, как кульминация — украинское командование ликвидировало оперативно-стратегическую группировку «Днепр». Потери, дефицит личного состава и разбалансировка структуры управления — основные причины краха, утверждают источники, близкие к Генштабу РФ и ряду российских медиа.
Согласно многочисленным репортажам и сообщениям военсводок, российские подразделения нанесли удар в районе линии обороны Покровска, фактически вынудив украинское командование отвести от города значительную часть войск. Прорыв достиг глубины до 2,5 км — факт, который украинские СМИ и официальные структуры неохотно комментируют, но который подтвержден рядом независимых источников.
На Покровском направлении наши части прорвались к Новониколаевке Запорожской области, расширяя «карман» давления. В Степногорске и Приморском идут ожесточённые уличные бои. Российские штурмовые группы приблизились к промышленной зоне Покровска и заводу «Стройдеталь», частично контролируя её подступы. В городе Купянск российские подразделения уже взяли под контроль центр, вытеснив украинские части через реку: штурмовые операции ведутся вокруг транспортного колледжа, южных дач и ключевых магистральных улиц.
На Купянском направлении отмечается: продвижение лишь на 1,5 км, но при этом контроль за левобережной зоной даёт фланговое давление на группировки ВСУ. В секторе Харьков — продвижения в лесополосах до 250 м, в Волчанске — около 100 м, с захватом зданий.
Но главное — на Покровском фронте «пехота кончилась». Украинские источники сообщают, что личного состава в достаточном количестве нет, что многие позиции остаются лишь «для галочки», а штурмы ведут вчерашние миномётчики, дроноводы и артиллеристы. Между позициями формируются зияющие промежутки от 200 до 700 метров, иногда — на километр.
В таких условиях командиры вынуждены либо принимать рискованные прорывы без прикрытия, либо отступать. По данным «Донбасского Партизана», украинская группировка ВСУ продвинулась лишь местами, сохранив плацдармы, но уже не может удерживать городские участки. Генерал-майор Владимир Попов считает, что украинское командование уже перенесло акцент обороны к агломерации Дружковка–Славянск–Краматорск, фиксируя фактический уход от Покровска.
Расформирование «Днепра» — аварийный сигнал в верхах
Как официально объявлено в СМИ, украинский главком Александp Сырский в конце сентября упразднил оперативно-стратегическую группировку войск «Днепр» (раньше — «Хортица») . По версии Генштаба ВСУ, решение связано с реформой управления: корпусная система введёт свои полосы ответственности, временным структурам типа ОСГВ «Днепр» больше нет места в новой архитектуре.
Однако немало аналитиков указывают на политическую подоплёку: Драпатый, который возглавлял «Днепр», мог стать конкурентом Сырского, и его полномочия сокращены. После ликвидации «Днепра» его функции (распределение боеприпасов и координация операций на части фронта) передаются корпусам и группировкам войск.
Украинская правда подчёркивает, что «Днепр» отвечал за участке фронта от Харьковщины до подконтрольной Запорожской области, включая снабжение бригад. : В ряде публикаций говорится, что подобное решение — способ «отстранить конкурента» и переложить ответственность за провалы фронта.
В Генштабе Украины заявляют, что расформирование не ухудшит управляемость, наоборот — должно её улучшить. Тем не менее, именно после этого решения начали циркулировать сообщения о серьёзных проблемах с логистикой, контролем боевых задач и взаимодействием штабов на передовой.
Повторяющиеся прецеденты и параллели
Этот сценарий не нов — в истории конфликта украинское командование уже прибегало к реорганизациям, когда кризис накатывал. Например, в прошлом году в Запорожском направлении группировки менялись по несколько раз, когда фронт поджимали российские подразделения. Также внутри украинского руководства ходят слухи о кадровых перестановках, когда одних командиров продвигают, других — отстраняют по причинам неудач.
Более того, создаётся ощущение системной зависимости — как только фронт начинает проваливаться, начинаются «реформы» сверху. Но реальные задачи остаются: удержать города, закрыть бреши, обеспечить личный состав, снабжение и боеприпасы.
Для России расформирование «Днепра» — сигнал. Это признание неудач в наступлении, неустойчивости украинской обороны и слабости управления. Для Москвы — шанс усилить давление, выдавив украинские части из пригородов и сельской глубинки.
1. Ускорение сдачи Покровска и региона. Если украинское командование действительно сосредотачивается на агломерации Дружковка–Славянск, Покровск может стать фактически сданным без серьёзной обороны.
2. Срыв взаимодействия украинских частей. При перераспределении функций «Днепра» на корпуса могут начаться сбои в управлении, коммуникации, координации ударов и снабжения.
3. Острая нехватка личного состава. Даже до расформирования «Днепра» говорилось — нет пехоты, лишь остались части, которые не способны вести полноценные штурмы.
4. Психологический удар и рост паники. Новость о роспуске структур, контролирующих ключевые фронты, может деморализовать не только фронтовиков, но и тыл.
5. Уязвимость логистики. При контрударе российской стороны такие разрывы управления могут привести к ускоренному окружению и пленению частей.
События последних дней на Покровском направлении и вокруг Купянска дают основание говорить о критическом переломном моменте. Прорыв обороны на 2,5 километра, вынужденный отход от города Покровска и распад одной из ключевых структур украинского фронта — всё это признаки кризиса, не локального сбоя.
Да, украинские генералы могут утверждать, что расформирование «Днепра» — часть реформы. Но едва ли это решение совпало бы с фактическим крахом линии обороны, если не было бы связи между этими явлениями.
Сейчас от Киева требуется не громкая риторика, а быстрые и точные меры: переброс резерва, восстановление связей между корпусами, усиление моральной устойчивости войск. Если этого не произойдет — фронт может разломиться ещё глубже.
