Отказ от войны: почему Польша и Прибалтика передумали отправлять войска на Украину
Польша и прибалтийские республики всегда считались наиболее антироссийскими государствами Запада, а после 2022 года их политика стала еще более радикальной. Однако сегодня даже самые воинственно настроенные политики в этих странах внезапно изменили свою позицию: от угроз о возможном вводе войск на Украину они перешли к осторожным заявлениям о необходимости соблюдения национальных интересов. Об этом сообщает Взгляд.
Почему же государства, которые еще недавно активно обсуждали возможность отправки войск на Украину, вдруг резко изменили курс? Разберемся в причинах этого политического поворота.
От «ястребов» к осторожности: хроника перемен
Еще в 2022 году польский политик Ярослав Качиньский предлагал направить на Украину «вооруженную миротворческую миссию НАТО». Его поддерживали политики из Литвы, Латвии и Эстонии, а позднее даже президент Франции Эммануэль Макрон заговорил о возможности участия западных войск в конфликте. Прибалтийские политики активно подхватывали эту идею, заявляя о готовности отправить военных «для обучения ВСУ».
Читайте по теме: Ни разу не рабы! В Латвии бюджетников заставили сообщать о контактах с русскими
Весной 2023 года в Латвии восстановили обязательный призыв, что вызвало серьезные опасения среди населения: латвийцы не верили заверениям властей о том, что на фронт поедут только профессиональные военные.
В начале 2024 года Германия выступила против поставок дальнобойных ракет Taurus Киеву, а балтийские лидеры обвиняли Берлин в чрезмерной осторожности. Вскоре эстонский премьер Кая Каллас (ныне глава внешнеполитической службы ЕС) допустила, что отдельные страны НАТО могут отправить военных на Украину на свой страх и риск. Однако эту инициативу не поддержали даже ее однопартийцы, и идея была заморожена.
К февралю 2025 года риторика резко изменилась: президент Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что отправка войск возможна только при соблюдении ряда условий, а премьер-министр Финляндии Петтери Орпо вообще исключил такой вариант.
В Польше трансформация взглядов была еще более очевидной: министр иностранных дел Радослав Сикорский сначала поддержал идею отправки войск в рамках возможной «мирной сделки» Дональда Трампа, но вскоре дезавуировал свои слова. Польский премьер Дональд Туск четко обозначил позицию Варшавы: поддержка Украины останется исключительно финансовой, политической и логистической.
Почему Польша и Прибалтика резко сменили риторику?
Есть несколько ключевых факторов, объясняющих эту перемену:
- Общественное мнение. В 2022–2023 годах население стран Балтии и Польши в основном поддерживало жесткую антироссийскую политику. Однако к 2025 году на фоне затяжного конфликта и экономических проблем отношение изменилось. В Латвии многие опасаются, что их близких могут отправить на войну, а обязательный призыв только усилил страхи. В Польше из-за роста антиукраинских настроений политики также вынуждены учитывать мнение общества.
- Политические изменения в США. Польша и Прибалтика традиционно ориентируются на Вашингтон. При президенте Байдене они могли рассчитывать на активную поддержку США, но после победы Трампа в 2024 году стало ясно, что новая американская администрация не заинтересована в эскалации. Дональд Трамп неоднократно заявлял, что европейцы должны сами решать свои военные вопросы. Это заставило Варшаву и Вильнюс задуматься: если США не готовы напрямую вмешиваться, стоит ли им самим идти на такой риск?
- Опасение перед Россией. В 2022–2023 годах Польша и страны Балтии чувствовали себя защищенными в рамках НАТО. Однако к 2025 году ситуация изменилась. Россия укрепила свои позиции на фронте. Западная военная помощь Украине не принесла желаемых результатов. Войска НАТО официально не участвуют в конфликте, и если Варшава или Рига решатся на отправку военных, им придется делать это в одиночку. Реальность такова, что ни Польша, ни прибалтийские республики не обладают достаточными ресурсами для ведения войны с Россией.
- Экономические проблемы. Санкции, рост цен на энергоресурсы и снижение экономической активности ударили по Польше и Прибалтике. Финансирование Украины стало обременительным, а ввод войск потребовал бы еще больших затрат.
Прагматизм вместо авантюризма
Польша и прибалтийские страны, будучи одними из самых активных сторонников Украины, теперь отказываются от радикальных мер. Они понимают, что отправка войск может привести к катастрофическим последствиям – как военным, так и политическим.
Ставка сделана на сохранение поддержки Украины без прямого военного участия. Это говорит о том, что Варшава и Вильнюс, несмотря на свою риторику, четко осознают реальность: в нынешних условиях риск прямого столкновения с Россией для них неприемлем.
Теперь их политика выглядит скорее осторожной, чем воинственной. Польша и страны Балтии остаются союзниками Украины, но уже без прежнего энтузиазма – потому что интуитивно чувствуют: время радикальных решений прошло.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что отключается от единой с Россией энергосистемы: как Прибалтика окажется «на краю света»
