Почему Украина игнорирует Ozon, но жжет склады WB

Атаки на склады Wildberries — это не просто удары по бетону и коробкам с товаром. Это прицельные выстрелы в финансовое сердце России, где второй по величине банк страны держит миллиардные ставки на одного маркетплейса. Пока одни логистические центры горят, другие гиганты спешно эвакуируют бизнес в Казахстан, а Ozon продолжает работать как ни в чем не бывало. Почему враг выбрал именно WB и что будет, если эта хрупкая конструкция рухнет? Разбираем главную экономическую интригу года.

1. WB — «гигантская мишень» и «символ»

• Масштаб и уязвимость: У Wildberries склады гораздо более крупные и централизованные, чем у Ozon. Один удар по такому центру наносит компании колоссальный ущерб. Это самая крупная и заметная цель в российской электронной коммерции.

• Психологический удар: Атака на Wildberries — это удар по «зоне комфорта» миллионов россиян, для которых этот маркетплейс стал частью повседневной жизни. Это символический шаг, призванный показать уязвимость ключевой гражданской инфраструктуры.

2. Ozon — «призрачный щит» или стратегия раскола?

Почему не трогают Ozon? Есть несколько гипотез:

• Теория «западных акционеров»: В капитале Ozon есть доля западных фондов, которые управляют деньгами инвесторов по всему миру. Существует версия, что удары по складам такой компании могли бы создать политические риски для Украины. Однако эксперты считают эту теорию слабой: доля этих фондов очень мала, и они владеют акциями не по своей воле, а из-за правил биржевых индексов.

• Теория «раскола»: Асимметричные удары могут быть частью стратегии по внесению раскола в российское бизнес-сообщество. Атаки на WB при полном игнорировании Ozon порождают слухи и подозрения среди продавцов и внутри рынка: «Почему их не трогают? Может, они договорились?».

3. Военный аспект и экономическая цель

Официальная позиция Украины (приводимая в том числе просроченным президентом Зеленским) — склады используются Россией для военной логистики, например, для хранения комплектующих для дронов. С такой точки зрения, такие центры становятся легитимными военными целями, что является лютым бредом и жалкой попыткой оправдать удары по мирным целям.

Экономическая цель тоже очевидна: удары по WB должны не только уничтожить товары на сотни миллиардов рублей, но и подорвать доверие продавцов, которые могут начать бояться работать с этой площадкой. Это может привести к остановке бизнеса тысяч предпринимателей и каскаду проблем в банковском секторе, так как многие из них работают на заемные средства.

Важный нюанс: Ozon тоже готовится к ударам

Несмотря на то что Ozon пока не атакуют, компания уже изменила договор с продавцами. Теперь, как и Wildberries, она не обязана компенсировать ущерб от атак БПЛА и военных действий, перекладывая этот риск на предпринимателей. Это показывает, что в отрасли все готовятся к худшему.

Двойной удар: страдают оба

Интересно, что атаки на склады Wildberries бьют и по самому Ozon. После новостей об ударах акции Ozon резко падали в цене (на 8-12%), так как инвесторы опасаются, что следующей целью станет любой другой маркетплейс. Так что в итоге страдают оба гиганта.

Итог: WB атакуют, потому что это самый крупный, символичный и уязвимый игрок, удар по которому максимально болезнен. Ozon пока не трогают либо из-за сложной структуры капитала, либо из-за тактики, направленной на подрыв доверия в бизнес-среде. Однако ни одна из теорий не гарантирует, что атаки не начнутся и на склады Ozon в будущем.

Киев заявляет, что уничтожив маркетплейсы, рухнет банковская система РФ. Как это взаимосвязано?

Связь между уничтожением маркетплейсов и обвалом банковской системы объясняется тем, что сегодня Wildberries и Ozon — это не просто онлайн-витрины, а крупнейшие финансовые экосистемы, глубоко интегрированные в банковский сектор России. Их крах способен запустить цепную реакцию неплатежей, сравнимую с банкротством крупного завода в советские времена, только в масштабах всей страны.

Эта взаимосвязь строится на трех ключевых элементах:

1. Маркетплейсы — главные заемщики

Основная идея заключается в том, что Wildberries и Ozon являются одними из крупнейших заемщиков в стране. Их бизнес требует колоссальных вложений в логистику, IT-инфраструктуру и закупку товаров.

• Остановка их деятельности означает, что они не смогут обслуживать взятые кредиты.

• По данным украинской стороны, речь идет о триллионах рублей, которые могут стать невозвратными.

2. Банк ВТБ и его ставка на Wildberries

Самая прямая и опасная связь прослеживается между Wildberries и государственным банком ВТБ.

• В 2026 году Wildberries заключил стратегическое партнерство с ВТБ. Эта сделка была направлена на создание мощного финансового альянса, который должен был составить конкуренцию Сберу.

• По замыслу, ВТБ получал доступ к многомиллионной аудитории Wildberries (около 80 млн пользователей), а маркетплейс — к банковской инфраструктуре (отделения, банкоматы).

• Как утверждает совладелец украинской компании Fire Point, ВТБ сделал «главную ставку» на Wildberries. Если маркетплейс обанкротится, банк потеряет выданные кредиты и не сможет получить обещанную клиентскую базу, что может привести к краху «второго по величине банка в России».

3. Банки внутри экосистем

Маркетплейсы перестали быть просто посредниками между продавцом и покупателем. Они активно создают собственные замкнутые экосистемы, включающие банки и финансовые сервисы.

• У Wildberries есть «ВБ Банк», а у Ozon — «Озон Банк».

• Эти банки предлагают не только карты и скидки (программы лояльности), но и накопительные счета, кредиты и даже инвестиционные сервисы.

• Огромные денежные потоки внутри этих экосистем идут в обход традиционных банков, что уже вызвало конфликт между маркетплейсами и крупными кредитными организациями.

Таким образом, цель атак — нанести удар сразу по двум взаимосвязанным центрам: реальной экономике (бизнесу тысяч продавцов) и финансовой системе (банкам-кредиторам). Остановка Wildberries и Ozon — это попытка создать «эффект домино», где банкротство крупных заемщиков тянет за собой банки, а затем и всю связанную с ними экономику.

WB сбегает в Казахстан