Порталы не в пространстве, а во времени: физики предложили новую трактовку кротовых нор

17:02, 28 Май, 2026
Ирина Валькова
Таинственные космические объекты оказались порталами между потоками времени
Иллюстрация: pronedra.ru

Физики предложили необычную интерпретацию мостов Эйнштейна — Розена, более известных широкой публике как «кротовые норы». Согласно новой теории, эти загадочные структуры могут быть не тоннелями между удаленными областями Вселенной, а связью между двумя противоположными потоками времени.

Исследование опубликовано в журнале Classical and Quantum Gravity и уже вызвало оживленные дискуссии в научной среде. Авторы работы утверждают: привычное представление о кротовых норах как о «космических лифтах» для мгновенных путешествий могло быть фундаментально ошибочным.

Как появились мосты Эйнштейна — Розена

Сам термин «мост Эйнштейна — Розена» появился еще в 1935 году, когда Альберт Эйнштейн и Натан Розен попытались математически описать структуру пространства-времени в условиях экстремальной гравитации. Их модель представляла собой соединение двух симметричных областей Вселенной.

Позже эту конструкцию стали интерпретировать как гипотетический тоннель, способный соединять далекие точки космоса. Именно отсюда вырос популярный образ кротовой норы — прохода, через который можно сократить путь через Вселенную или даже путешествовать во времени.

Однако проблема заключалась в том, что подобные объекты в рамках общей теории относительности оказываются нестабильными. Расчеты показывают: мост схлопывается настолько быстро, что ни свет, ни тем более космический корабль не успеют пройти через него. Из-за этого большинство физиков рассматривали кротовые норы скорее как математическую экзотику, чем как реальные структуры.

Новый взгляд: две стрелы времени

Авторы новой работы предлагают отказаться от идеи пространственного тоннеля. Вместо этого мост Эйнштейна — Розена рассматривается как связь между двумя компонентами единого квантового состояния.

В одной части этой системы время течет вперед — так, как мы его воспринимаем в повседневной реальности. В другой — в противоположном направлении относительно зеркального отражения.

На первый взгляд такая концепция напоминает научную фантастику, однако она опирается на реальные проблемы современной физики. Одной из главных задач науки остается объединение общей теории относительности, описывающей гравитацию и крупномасштабную структуру Вселенной, с квантовой механикой, которая управляет микромиром.

Сейчас эти две фундаментальные теории плохо сочетаются друг с другом. Именно поэтому физики ищут модели, которые могли бы связать квантовые эффекты и геометрию пространства-времени. По мнению авторов исследования, временная интерпретация мостов Эйнштейна — Розена может стать одним из шагов в этом направлении.

Что происходит с информацией в черной дыре

Новая теория также предлагает необычное решение знаменитого информационного парадокса черных дыр.

Проблема возникла после работ Стивена Хокинга в 1970-х годах. Ученый показал, что черные дыры не являются полностью «вечными» объектами. Из-за квантовых эффектов они должны постепенно испаряться, излучая энергию — так называемое излучение Хокинга.

Но здесь возникает фундаментальное противоречие. Если черная дыра со временем исчезает, что происходит с информацией о материи, которая в нее упала? Согласно законам квантовой механики, информация не может быть уничтожена окончательно. Однако классическая модель черной дыры как будто именно это и предполагает.

Авторы новой работы считают, что информация не исчезает, а продолжает существовать в противоположном временном направлении. Иными словами, данные о поглощенных объектах сохраняются, но оказываются связаны с «обратной» ветвью времени.

Такая трактовка, по мнению исследователей, позволяет избежать нарушения причинности и не требует введения экзотических форм материи или радикального пересмотра известных физических законов.

Большой взрыв как переход

Самой смелой частью новой концепции можно назвать переосмысление происхождения Вселенной.

Исследователи предполагают, что Большой взрыв мог быть не абсолютным началом времени и пространства, а своеобразным переходом между двумя временными фазами космоса. В такой модели Вселенная оказывается симметричной: одна ее часть развивается «вперед» по времени, другая — «назад».

Подобные идеи уже обсуждались в космологии, однако новая работа пытается связать их с мостами Эйнштейна — Розена и квантовой природой гравитации.

Более того, авторы допускают, что следы предыдущей фазы Вселенной могут существовать до сих пор. Они предполагают, что некоторые объекты, которые сегодня относят к темной материи, на самом деле могут быть реликтами этой иной временной структуры.

Пока только теория

Несмотря на громкие выводы, исследование остается исключительно теоретическим. Никаких прямых наблюдений, подтверждающих существование подобных временных структур, у науки пока нет.

Современная физика вообще находится в сложном положении, когда речь заходит о квантовой гравитации. Многие модели выглядят математически красивыми, но проверить их экспериментально чрезвычайно трудно. Для этого могут потребоваться либо новые поколения космических телескопов, либо принципиально иные методы изучения черных дыр и ранней Вселенной.

Тем не менее подобные работы важны для науки. Они показывают, что даже спустя почти сто лет после создания общей теории относительности физики продолжают искать новые способы понять природу пространства, времени и самой реальности.

Если гипотеза подтвердится хотя бы частично, это может изменить фундаментальные представления человечества о том, что такое время и действительно ли оно движется только в одном направлении.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что пещера за Полярным кругом открыла портал в прошлое: кто населял Арктику 75 тысяч лет назад