США отключили спутниковые данные о морском льде: как это ударит по климатической науке
Министерство обороны США официально прекратило предоставление данных о состоянии морского льда, собираемых с помощью спутниковой системы SSMIS (Special Sensor Microwave Imager/Sounder). Это решение, продиктованное, как утверждается, бюджетными соображениями, может иметь далеко идущие последствия не только для американской науки, но и для всей мировой климатологии.
Что произошло?
Спутники SSMIS являются частью оборонной метеорологической программы Военно-воздушных сил США. Несмотря на их военное происхождение, данные, которые они собирали, десятилетиями находились в свободном доступе и широко использовались учёными по всему миру, включая специалистов Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC) в Колорадо.
С их помощью отслеживались динамика морского льда в Арктике и Антарктике, строились прогнозы климатических изменений, формировались глобальные климатические модели. Это была важнейшая часть международной системы мониторинга климата.
Теперь же, с отключением этого источника, наука оказалась в ситуации, которую некоторые исследователи уже называют «информационной слепотой».
Почему это важно?
Морской лёд — не просто замёрзшая вода. Его площадь и толщина являются одними из главных индикаторов глобального потепления. Снижение ледяного покрова ведёт к ускорению таяния материковых ледников, повышению уровня Мирового океана и росту температур в приполярных регионах.
Помимо этого, морской лёд отражает солнечное излучение, регулируя тем самым температуру поверхности океана. Чем меньше льда, тем быстрее нагревается вода, запускается каскад климатических эффектов — от экстремальных погодных явлений до изменений в морских экосистемах.
Чем можно заменить SSMIS?
В мире действительно существуют альтернативные спутниковые платформы, такие как японский спутник Shizuku, оснащённый радиометрическим прибором AMSR2. Однако, как отмечают специалисты, переход на новые системы — это не просто «переключить тумблер». Необходима полная интеграция данных, настройка алгоритмов, калибровка измерений и адаптация исследовательских моделей.
Этот процесс может занять месяцы, а то и годы. И всё это время у климатологов будет отсутствовать одна из ключевых линий наблюдения.
Политика или экономика?
Формально Министерство обороны США объяснило прекращение предоставления данных бюджетными ограничениями. Однако в научной среде звучат и другие версии. Одни говорят о приоритизации военных нужд: мол, в условиях роста геополитической напряжённости Пентагон всё чаще «закрывает» свои инструменты от внешних пользователей. Другие не исключают, что проблема носит идеологический характер — мол, сокращение финансирования климатических программ стало частью политического курса отдельных кругов в США.
Так или иначе, результат один: научное сообщество оказалось перед фактом.
Мнение экспертов
«Это не просто потеря одного из источников данных. Это серьёзный удар по всей системе глобального мониторинга климата», —
говорит климатолог из Берлинского института изучения изменений окружающей среды Клаус Мюллер. По его словам, SSMIS позволяли получать данные в реальном времени, что критически важно в условиях ускоряющегося изменения климата.
Российские учёные также выражают обеспокоенность.
«Мы регулярно использовали данные с этих спутников при мониторинге Арктики. Особенно зимой, когда другие спутники не справляются из-за плохой освещённости или погодных условий», —
отмечает заведующий лабораторией Института географии РАН.
Что дальше?
Мировому научному сообществу, по всей видимости, предстоит ускоренный переход на альтернативные источники спутниковых данных. Не исключено, что эта ситуация приведёт к усилению кооперации в рамках других международных программ — в том числе с участием России, Китая, Японии и стран ЕС. Возможно, будут сделаны попытки создать новые гражданские спутниковые системы наблюдения, независимые от военных ведомств.
Но в краткосрочной перспективе климатология несомненно столкнётся с трудностями: пробелами в данных, снижением точности прогнозов, отставанием в публикациях и ростом неопределённости.
Отключение SSMIS — тревожный сигнал, напоминающий: в эпоху климатических изменений даже один спутник может играть ключевую роль. И цена «бюджетного ограничения» может оказаться слишком высокой не только для науки, но и для всего человечества.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Арктика под угрозой: как США уступают стратегическое преимущество России и Китаю
