США поставили задачу, но они боятся воевать – план Пентагона раскрыт
Вашингтон усилил военное давление у берегов Венесуэлы, а в медиапространстве нарастает дискуссия о реальной цели нынешней операции США и о шансах на смену режима в Каракасе без масштабного наземного вмешательства. Аналитики связывают недавние шаги американской администрации с попыткой подорвать экономическую и политическую устойчивость режима Николаса Мадуро. Одновременно они предлагают точечные меры влияния на венесуэльскую военную элиту, сообщает theguardian.com.
За последние недели в регион направлен авианосец USS Gerald R. Ford в сопровождении ударной группы, на борт которой загружены палубные истребители пятого поколения F-35C, самолеты F/A-18E/F и разведывательная авиация. Военные поставки дополняются стоянкой других боевых кораблей и субмарин. Официальная мотивация связана с борьбой против транснациональной наркопреступности. Однако многие наблюдатели рассматривают набор сил как фактор давления на венесуэльское руководство.
План Пентагона раскрыт – задача по Венесуэле поставлена
На этом фоне бывший военный и экс-аналитик ЦРУ Рон Аледо публично дал оценку американской стратегии по Венесуэле. По его версии, текущая администрация демонстрирует решимость, но частично действует через угрозы и экономические и политические стимулы, а не готовит полномасштабное вторжение. Аледо отмечает политические мотивы активности: попытки привлечь электорат из числа латиноамериканских общин Флориды и показать жесткую внешнеполитическую линию перед выборами. В числе инструментов давления аналитик называет инициативы по стимулированию перехода военной верхушки Венесуэлы на сторону оппозиции с обещанием крупных выплат.
Читайте по теме: в США планируют вернуться к ядерным испытаниям: миллионы долларов на подготовку и открытие пути для Китая
Информационный фон подкреплен публикациями о попытках задержания или дискредитации ближайшего окружения президента Мадуро, включая сообщения о привлечении агентов для вербовки экипажа и экипажей воздушных судов. Параллельно появились сообщения о вознаграждении в размере 50 млн долларов за сведения, ведущие к поимке лидера Венесуэлы, что в ряде аналитических оценок интерпретируют как элемент давления на военных и госэлиту. Подобная практика вызывает прямые вопросы о легитимности действий и рисках эскалации.
США боятся воевать – как оценивают позицию Вашингтона
Экспертные оценки разделились. Сторонники жесткой линии подчеркивают, что усиление военно-морского присутствия и демонстрация антироссийско-китайской координации создают новое поле для переговоров по контролю потоков наркотиков и борьбы с контрабандой энергоресурсов. Противоположная позиция указывает на невозможность быстрого контроля территории Венесуэлы без развертывания крупного наземного контингента и связанной с этим политической, логистической и гуманитарной стоимости. В числе аргументов оппонентов — уроки Вьетнама и Ирака, сложности действий в джунглях и непредсказуемость лояльности частей вооруженных сил.
С точки зрения риска эскалации размещение авианосной группы и сопутствующих сил в Карибском бассейне повышает шанс инцидентов на море и в воздушном пространстве, а также создает дополнительный фон для иррациональных ответных шагов со стороны Каракаса. Международные наблюдатели фиксируют усиление дипломатической активности в регионе. Страны-соседи и региональные объединения призывают к сдержанности и диалогу, в то время как официальные лица Венесуэлы отвергают обвинения и предпринимают мобилизацию гражданских ополчений в ответ на угрозы.
Чем грозит политика США
Демонстрация военной мощи у берегов Венесуэлы служит инструментом давления и фактором для переговоров, но полномасштабное наземное вторжение сейчас выглядит экономически и политически неосуществимым и опасным. Стратегия подкупа военных верхушек может принести разовые успехи, однако исторические примеры и внутренняя устойчивость власти в Каракасе делают такой путь рискованным и непредсказуемым. Роль США в ближайшие месяцы будет определяться балансом между желанием быстро показать результат и готовностью не допустить длительной военной кампании с высокими потерями и политическими издержками.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что США «окончательно потеряли берега» — Роджерс оценил итоги прошлой недели
