Starlink под защитой космического права: почему спутники Илона Маска нельзя просто сбить

Жители Москвы и других регионов России в очередной раз стали свидетелями необычного явления: в ночном небе появилась длинная цепочка ярких точек, движущихся почти идеально ровной линией. Для неподготовленного наблюдателя это могло выглядеть как что угодно — от атмосферного явления до необычного запуска неизвестного объекта.

Однако специалисты быстро объяснили: с высокой вероятностью речь идёт о спутниках американской системы Starlink — масштабной орбитальной группировки компании SpaceX Илона Маска.

Такие «поезда» спутников особенно хорошо заметны вскоре после запуска, когда аппараты ещё движутся группой перед окончательным распределением по рабочим орбитам. В этот момент десятки небольших космических аппаратов отражают солнечный свет и становятся видимыми даже невооружённым глазом.

Но за красивой картиной в небе стоит вопрос, который давно вышел за пределы астрономии: насколько уязвимы современные спутниковые системы и может ли государство уничтожить чужую орбитальную инфраструктуру, если она используется в военных целях?

Решение было принято ещё в эпоху первого спутника

Глава Института космической политики Иван Моисеев напомнил: запретить пролёт иностранных спутников над территорией государства невозможно.

Причина — в фундаментальных принципах международного космического права, которые начали формироваться после запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году.

Тогда ведущие космические державы фактически пришли к выводу: космический аппарат, находящийся на орбите, не нарушает суверенитет страны, над которой проходит его траектория. Иначе освоение космоса быстро превратилось бы в бесконечный конфликт из-за каждого пролёта спутника.

Именно поэтому сегодня спутники разных стран свободно пересекают воздушное пространство над территориями других государств на высоте космических орбит.

Но ситуация изменилась.

В 1957 году спутники были в основном научными аппаратами. Сегодня орбитальные системы способны обеспечивать связь, навигацию, разведку и управление военными операциями.

Именно этот технологический скачок заставляет экспертов задаваться вопросом: соответствует ли старое космическое право реалиям XXI века?

Starlink из гражданского проекта превратился в элемент военной инфраструктуры

Система Starlink изначально создавалась как глобальная сеть спутникового интернета. Её задача — обеспечить быстрый доступ к связи в местах, где отсутствует традиционная инфраструктура.

Однако последние годы показали, что подобные технологии могут иметь и стратегическое значение.

На Украине терминалы Starlink активно используются для обеспечения устойчивой связи в условиях боевых действий. Спутниковый интернет позволяет подразделениям обмениваться информацией, поддерживать управление и координацию.

Кроме того, появились сообщения об использовании подобных технологий совместно с беспилотными системами. Спутниковая связь способна расширять возможности управления дронами на больших расстояниях, что превращает коммерческую технологию в фактор военного значения.

Именно поэтому вокруг Starlink возник спор: где проходит граница между гражданской инфраструктурой и военным объектом?

Более 10 тысяч спутников на орбите: новая реальность космоса

Главная особенность Starlink — масштаб.

В отличие от традиционных спутников связи, которые работают десятилетиями на высоких орбитах, Starlink использует тысячи небольших аппаратов на низкой околоземной орбите.

Преимущество такой системы очевидно: небольшое расстояние до Земли обеспечивает низкую задержку сигнала и высокую скорость передачи данных.

Но есть и обратная сторона — зависимость от огромного количества спутников.

Отдельные аппараты могут выходить из строя, после чего они постепенно снижаются и сгорают в атмосфере. На их место компания регулярно выводит новые партии спутников.

В результате формируется настоящая космическая сеть, охватывающая практически всю планету.

Для военных аналитиков это означает появление нового типа инфраструктуры — распределённой, многочисленной и потенциально устойчивой к потере отдельных элементов.

Можно ли уничтожить Starlink?

Теоретически средства воздействия на космические аппараты существуют.

В мире давно развиваются технологии противокосмического оружия. К ним относятся:

• противоспутниковые ракеты;
• аппараты-перехватчики;
• средства радиоэлектронного воздействия;
• системы подавления каналов связи;
• технологии воздействия на электронику спутников.

Однако прямое уничтожение большого количества спутников — крайне сложная задача.

Во-первых, это может привести к созданию огромного количества космического мусора. Даже небольшое количество обломков на орбите способно представлять угрозу для других аппаратов.

Во-вторых, массовая атака на спутниковую группировку другой страны может привести к серьёзной международной эскалации.

Поэтому специалисты чаще говорят не о физическом уничтожении спутников, а о возможности временно нарушить их работу.

«Выключить», а не сбить: битва за электромагнитный спектр

Одним из ключевых направлений современной борьбы становится радиоэлектронное противодействие.

Спутник может оставаться целым, но потерять возможность нормально выполнять свою функцию, если нарушить связь между ним и наземными станциями.

Различные государства развивают системы радиоэлектронной борьбы, способные воздействовать на каналы связи, навигацию и управление.

В России также существуют комплексы радиоэлектронного воздействия, о которых официально известно немного. В открытых источниках регулярно появляются сообщения о разработках, способных влиять на работу различных систем связи.

При этом реальные возможности подобных комплексов остаются закрытой информацией.

Старые правила против новых технологий

История со Starlink показывает главный конфликт современной космической эпохи.

Правила, созданные в середине XX века, формировались в период, когда космос был территорией научных экспериментов и конкуренции сверхдержав.

Сегодня орбита стала частью глобальной инфраструктуры.

Спутники управляют транспортом, обеспечивают связь, помогают финансовым системам, используются в разведке и военных операциях.

Возникает вопрос: нужны ли новые международные соглашения, которые учитывали бы использование космоса в условиях современных конфликтов?

Пока ответа нет.

Но очевидно одно: космическое пространство постепенно становится ещё одним полем противостояния технологий.

И если раньше главным вопросом было, кто первым отправит человека на орбиту или высадится на Луне, то сегодня всё чаще звучит другой вопрос: кто сможет контролировать космическую инфраструктуру и защитить её от возможного воздействия?

В XXI веке борьба за космос может идти не только за новые открытия, но и за способность сохранить связь, управление и информационное превосходство.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Starlink как оружие новой эпохи: почему контроль над космической связью становится вопросом безопасности