Статья «Саратов должен быть разрушен» всколыхнула интернет

·Анна Федорова

Нашумевшая статья “Саратов должен быть разрушен” стала культовой в сети интернет и для самого города, в частности. Но, к великому сожалению, она создала о городе еще более негативное впечатление, чем оно было. Данный заголовок подразумевает под собой далеко не приятный прогноз для города: Саратову осталось “доживать” последние семь, максимум десять лет. Такого мнения придерживаются коммунальные службы и строители города. По их мнению с каждым годом город все больше деградирует. Как говорят местные жители, властям будет дешевле построить “новый Саратов”, чем восстановить нынешний. Почему подобное творится с городом, который ничуть не беднее других провинциальных городов России? Ответы на эти вопросы дал журналист “Русского Репортера” .

Почему была написана статья «Саратов должен быть разрушен»

Местные жители говорят, что в их городе существует особый вид патриотизма. Вот только патриоты не любят свой город, а в открытую его ненавидят из-за его плачевного состояния. Регулярные порывы водопровода, отключение электричества, остановка некоторых видов общественного транспорта, сотни людей, пострадавших зимой от гололеда. С каждым годом недостатков в городе только пополняется.

В каждое время года в Саратове происходят свои катаклизмы: зимой это ужасный гололед и огромные сосульки. Весна и осень приносят саратовцам неприятности в виде целых рек, что протекают по улицам и дворам города. Летом на улицу невозможно выйти: пылевая завеса расстилается на весь город. Местные уверены: проблема города не несет в себе экономический характер.

Во времена СССР город Саратов был одним из крупнейших центров приборостроения. После распада Союза местное самоуправление пыталось поднять и развивать город с помощью собственных сил. Но местным властям не удалось даже поддержать развитие города. С каждым годом Саратов выглядит все плачевнее. Во дворах города лежат огромные горы мусора, на дорогах можно часто встретить открытый канализационный люк, отсутствие освещения на улицах города. В городе отсутствуют какие-либо признаки системы управления.

Мэр города Олег Грищенко признает, что город находится в ужасном состоянии, но каким-то образом находит аргументы в свое оправдание. Первая причина, по словам мэра — маленький для такого города бюджет. Также Грищенко обвинил бывшего главу администрации Вячеслава Сомова в том, что он не выполнял свои обязанности по отношению к городу. Единственный человек, на которого саратовцы еще хоть как-то возлагают надежды — будущий “сити-менеджер” Алексей Прокопенко. Со слов жителей города, нынешний мэр только и делает, что клянчит деньги у государства. Местные утверждают: они не против того, чтобы местный глава имел бизнес. Но было бы гораздо лучше, если бы данный бизнес приносил прямой вклад и пользу в развитие города.

Начиная с 1996 года в Саратове началась эпоха “клановости”. Город живет под лозунгом “свой”. Если ты-свой, не имеет значение уровень профессионализма в той или иной сфере.

Конечно, ни власть, ни местные авторитеты не запрещают жителям города внести свой какой-то минимальный вклад в развитие города: собственными силами навести порядки во дворах, не бросать мусор где попало, с уважением относится к чужому труду. В нынешнее время Саратов активно погибает. И причина этому кроется не только в воровстве и бездействии местной власти. Сами местные жители говорят, что город живет по правилам: ”Каждый сам за себя”. Будут ли саратовцы снова гордиться своим городом? Сможет ли город вернуться из небытия или продолжит утопать в гнили и бездействии, покажет время.