«Тупые ублюдки» и миллиарды доверия: почему Дуров вновь атакует WhatsApp
2 февраля основатель Telegram Павел Дуров вновь оказался в центре информационного скандала. Поводом стала публикация старого скриншота переписки Марка Цукерберга, датированной 2004 годом, — ещё со времён студенческого Facebook. В сообщении будущий глава крупнейшей соцсети мира цинично рассуждает о том, как легко пользователи делятся своими персональными данными, называя их «тупыми ублюдками», сообщает life.ru.
Дуров использовал этот архивный эпизод как символ — и как оружие. По его словам, за два десятилетия изменилось лишь одно: масштаб. Если тогда речь шла о тысячах студентов Гарварда, то сегодня, считает он, владелец WhatsApp «втайне смеётся» уже над четырьмя миллиардами пользователей по всему миру.
Старый скриншот — новая война
Опубликованный Дуровым скриншот давно гуляет по интернету и не является откровением для тех, кто следит за историей Facebook. Однако в нынешнем контексте он заиграл новыми красками. Дуров напрямую связал раннее пренебрежительное отношение Цукерберга к приватности пользователей с современной политикой корпорации Meta*, которой принадлежит WhatsApp.
«Единственное, что изменилось со времён этой переписки — это масштаб», —
подчеркнул Дуров, дав понять: фундаментальное отношение к данным людей, по его мнению, так и не поменялось.
Удар по главному аргументу WhatsApp
Ключевая претензия Дурова — не в оскорбительных словах двадцатилетней давности, а в том, что WhatsApp, по его мнению, вводит пользователей в заблуждение, постоянно апеллируя к «сквозному шифрованию» и безопасности.
Основатель Telegram неоднократно заявлял, что вера в абсолютную защищённость WhatsApp в 2026 году — опасная иллюзия. Он указывал на системные уязвимости, архитектурные решения и историю взаимодействия мессенджера с государственными структурами разных стран. В его интерпретации заявления Meta о приватности — это скорее маркетинг, чем реальная защита.
Нынешний выпад с цитатой Цукерберга стал эмоциональным усилением этой позиции: если создатель экосистемы изначально относился к пользователям как к ресурсу, то почему сегодня всё должно быть иначе?
Поддержка Маска и идеологический фронт
Примечательно, что в прошлых атаках Дурова на WhatsApp его публично поддержал Илон Маск. Основатель Tesla и SpaceX косвенно согласился с тезисом о том, что крупнейшие IT-корпорации не заслуживают слепого доверия, особенно когда речь идёт о персональных данных и частной переписке.
Таким образом, конфликт давно вышел за рамки личной антипатии двух миллиардеров. Это уже идеологическое противостояние: централизованные платформы против альтернатив, декларирующих независимость, приватность и недоверие к «большим данным».
Контекст: деньги, влияние и репутация
На фоне громких заявлений Дурова внимание привлёк и другой факт: по данным СМИ, с начала 2026 года он обеднел почти на миллиард долларов. Впрочем, вряд ли финансовые колебания влияют на его публичную риторику. Напротив, Дуров последовательно выстраивает образ принципиального противника корпоративного контроля и тотальной слежки — даже ценой репутационных и экономических рисков.
Что дальше
Скандал вокруг старой переписки Цукерберга вряд ли нанесёт прямой удар по позициям WhatsApp — слишком велико проникновение сервиса и слишком силён эффект привычки. Однако подобные заявления работают на долгую дистанцию: они подтачивают доверие, особенно в эпоху, когда тема цифровой приватности становится всё более чувствительной.
И в этом смысле Дуров, вне зависимости от отношения к его методам и формулировкам, точно попал в болевую точку: вопрос не в том, смеётся ли кто-то над пользователями, а в том, кто на самом деле контролирует их данные — и какую цену человечество за это уже платит.
* Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали про MAX или WhatsApp: тестировщик объяснил, какой мессенджер лучше
