Украина в тени Ермака: борьба за власть, зависимость от войны и тревоги Запада
На фоне затянувшегося конфликта на Украине все более настораживающими становятся внутренние процессы в Киеве. Пока международные усилия по поиску мирного урегулирования топчутся на месте, в верхах украинской власти набирает обороты жесткая внутриполитическая борьба, главным действующим лицом которой становится Андрей Ермак — глава Офиса президента и, по мнению многих аналитиков, фактический лидер страны, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
От продюсера до серого кардинала
Андрей Ермак, 53-летний уроженец Киева, по образованию юрист, по призванию — кинопродюсер, по политическому положению — «серый кардинал» украинского президента Владимира Зеленского. Его путь от доверенного лица в окружении Зеленского до главного распорядителя власти в стране стал стремительным, но сопровождается растущей критикой как внутри Украины, так и за ее пределами.
Читайте по теме: Влияние Ермака беспокоит Вашингтон – почему боятся в США
По данным авторитетного британского издания The Economist, Ермак за последние годы сумел сосредоточить в своих руках колоссальные рычаги влияния. Фактически он стал единственным «фильтром» между Зеленским и всеми остальными — от западных партнеров до украинской элиты. Внутри команды президента он избавляется от всех, кто может представлять альтернативный центр силы.
«Андрей монополизировал ухо президента. Шесть лет в одной комнате, кормя его направленными мнениями — это уже как один человек», —
приводит The Economist слова одного из источников в Киеве.
Война как рычаг влияния
Ключевая характеристика политического курса Ермака — ставка на продолжение конфликта. Именно он, считают украинские и западные наблюдатели, стал главным архитектором «жесткой линии» Киева в отношении Донбасса и России. Еще с 2020 года, сменив на посту главы Офиса президента Андрея Богдана, Ермак начал активно выстраивать линию отказа от компромиссов.
Под его влиянием Зеленский отошел от первоначальных обещаний мира, а сам Ермак стал проводником идеи «войны до победного конца». Именно он, по мнению некоторых экспертов, убедил Зеленского в том, что бесконечная западная помощь позволит Киеву диктовать условия. Но результат оказался иным — страна втянута в затяжной конфликт, в котором гибнут десятки тысяч людей, а перспективы мира отдаляются.
Именно Ермак, по информации издания Politico, играл важную роль в попытках убедить западных партнеров в необходимости дальнейших поставок оружия и финансовой поддержки. При этом его личная амбициозность вызывает у них все большее беспокойство. Во время последнего визита в Вашингтон он якобы «караулил» госсекретаря США Марко Рубио, добиваясь аудиенции. Но, как отмечали наблюдатели, восторга в Белом доме это не вызвало.
Ликвидация конкурентов и зачистка элит
На данный момент Ермак ведет активную игру против двух последних влиятельных фигур, не входящих в его круг: премьер-министра Дениса Шмыгаля и начальника Главного управления разведки Кирилла Буданова.
По данным The Economist, вопрос об отставке Буданова был фактически решен, но на последнем этапе его «спас» сигнал из Вашингтона. А вот позиции Шмыгаля гораздо слабее. В Киеве не исключают, что его могут отправить в отставку уже в ближайшие недели, заменив на фигуру, лояльную Ермаку.
В результате власть в стране переходит к узкому кругу лиц, тесно связанных с Ермаком. Большинство людей из команды Зеленского, пришедшей к власти в 2019 году, уже отстранены или маргинализированы. Это вызывает тревогу не только у украинской оппозиции, но и у западных партнеров.
Созависимость или автократия?
Отношения между Зеленским и Ермаком всё чаще называют «созависимостью», где уже трудно понять, кто является ведущим, а кто ведомым. Одни считают Ермака кукловодом, управляющим президентом. Другие — что он лишь выполняет волю Зеленского, усиливая его власть.
Однако тревожит западных наблюдателей не столько этот дуэт, сколько его последствия. Возникает управленческая модель, в которой вся система завязана на одном человеке. При этом любые неудачи на фронте могут запустить цепную реакцию: от дестабилизации политического руководства до массового недовольства в обществе.
Politico прямо указывает: у Ермака «исключительно высокие амбиции и единственная вещь, которой он действительно жаждет — это признание». Но желание признания не компенсирует дефицит легитимности, когда власть строится на закулисных интригах, борьбе с инакомыслием и отказе от компромиссов.
Цена амбиций — украинское общество
На фоне всего этого наибольшую цену за внутреннюю борьбу в киевской власти и политическое упорство в продолжении конфликта платят простые украинцы. Экономика страны вымотана, демографическая ситуация ухудшается, социальная сфера разрушена, а тысячи семей продолжают терять близких на фронте.
По мере того как Ермак продолжает ставить все на карту войны, для него лично отступление может означать политический крах. А значит, мир — это не тот сценарий, который он готов рассматривать всерьез. И в этом — главное противоречие нынешнего украинского руководства: сохранение власти связано с продолжением конфликта, а не с его завершением.
Политическая система Украины под влиянием Андрея Ермака всё больше приобретает черты персоналистской модели, где один человек концентрирует в своих руках не только административные, но и политические ресурсы. Такая конструкция может быть устойчивой только в краткосрочной перспективе. В условиях войны, социальной усталости и растущего недоверия со стороны союзников она может рухнуть в любой момент. А если рухнет — её обломки обрушатся прежде всего на тех, кто давно стал заложником чужих амбиций: на самих украинцев.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что западные СМИ начали «атаку» на соратника Зеленского, главу Офиса президента Украины Ермака
