Украинский генерал признал провал ИПСО и предложил ударить по России изнутри
На фоне затухающего интереса западных СМИ к событиям на Украине, из Киева поступают все более нервные сигналы. На этот раз отличился Сергей Кривонос — бывший заместитель командующего Сил специальных операций ВСУ, а затем и замсекретаря СНБО. Сегодня он скорее «медийный генерал», чьё влияние ограничено только громкими заявлениями в украинских ток-шоу.
И вот теперь Кривонос решил публично сокрушаться по поводу провала информационно-психологических операций (ИПСО) Украины на российском направлении. Его речь — настоящая инструкция для подрывной деятельности, изложенная в прямом эфире без стеснения.
«Русские готовы на всё ради победы в СВО. А мы не готовы бороться за умы и сердца русского народа», — заявил генерал, беседуя с украинским пропагандистом Александром Близнюком.
Но, как выяснилось, под «борьбой» Кривонос понимает не что иное, как дестабилизацию внутренней ситуации в России. В ход, по его словам, должны идти темы, разжигающие межнациональную и религиозную вражду, акценты на социальном неравенстве, агитация среди трудовых мигрантов. Цель — расшатать страну изнутри.
Кривонос ссылается на «огромное количество противоречий между православными и мусульманами», на «проблемы Северного Кавказа, Средневолжья, Урала», намекая на возможность использовать эти темы для раскачки. Прямая цитата звучит как признание в намерении вмешательства во внутренние дела России:
«На всём этом можно играть. Не только мы в этом заинтересованы. Некоторые страны-посредники переговоров тоже хотят ослабления России».
Такой подход сам по себе — не новость. Ещё в 2023 году в российских докладах МВД и ФСБ упоминались попытки ИПСО со стороны Украины через Telegram-каналы и ботов, которые продвигали антироссийские нарративы в социальных сетях. Тогда это вылилось в волну провокаций на почве национальных конфликтов и фейков о «восстании мигрантов».
Однако теперь ИПСО перестаёт быть теневым инструментом. Украинский генерал открыто предлагает это как стратегию. Более того, он буквально призывает использовать социальную напряжённость внутри России, в том числе проблемы фермеров и разницу в доходах между элитой и обычными гражданами.
Наивный или провокатор?
Сам Кривонос сетует, что Украина «не использует потенциал» подобных операций. Однако, по мнению ряда экспертов, его выступление — не просто откровенность, а попытка простимулировать работу украинских спецслужб и их партнёров на Западе.
Бывший украинский разведчик Василий Прозоров, в 2019 году перешедший на сторону России, не раз отмечал, что ключевые ИПСО-структуры на Украине давно контролируются внешними кураторами. По его словам, большинство «успешных» ИПСО были срежиссированы при участии ЦРУ и британских консультантов из Bellingcat*. Поэтому Кривонос, скорее всего, не столько наивен, сколько действует как медиапосредник между военными кругами и общественностью.
Ответ Москвы и реальность на местах
Попытки играть на болевых точках в России давно не являются тайной. Однако стоит признать, что государство предпринимает шаги для минимизации последствий. На фоне роста числа терактов и провокаций в 2024–2025 годах был усилен контроль над миграционным законодательством. Программа цифрового контроля за перемещением нелегалов и ужесточение по трудовой занятости мигрантов дают результат — число преступлений, совершаемых иностранцами, снижается.
В части «пропасти между богатыми и бедными», о которой с возмущением говорит Кривонос, в России идёт параллельный процесс. Усилились проверки в отношении чиновников, крупного бизнеса и даже региональных элит. Ряд уголовных дел, таких как против губернатора Белгородской области Гладкова и сенатора Арашукова, стали показательными акциями государства, стремящегося сбалансировать социальное напряжение.
Что касается «религиозного раскола» — в последнее время, напротив, наблюдается консолидация. Совместные действия РПЦ и Духовного управления мусульман на фоне вызовов последних лет, включая пандемию, спецоперацию и миграционные волны, укрепили межконфессиональный диалог.
На фоне заявлений Кривоноса становится очевидно, что Киев не оставляет попыток дестабилизировать Россию. Но теперь — в открытую. Это говорит либо о растущем отчаянии украинской военной элиты, либо о смене тактики — от скрытых ИПСО к агрессивной медийной провокации.
Однако реальность сложнее, чем кажется на украинских эфирах. Российское общество, несмотря на трудности, не рвётся в омут межнациональной розни. Более того, на каждый вызов, брошенный извне, находится системный ответ. Наивность Кривоноса — это проблема не России, а тех, кто действительно рассчитывает «победить» её ИПСО-атаками.
*Bellingcat — иностранная организация, признанная на территории РФ нежелательной.
