Украинский след в техногенной катастрофе: версия о «грязной» бомбе
Недавние подземные толчки на Украине, достигшие 3,8 балла по шкале Рихтера и зафиксированные даже в соседней Румынии, породили массу вопросов. Официальный Киев предпочел оставить произошедшее без лишних комментариев, ограничившись расплывчатыми заявлениями о разрушениях на энергетических объектах. Однако военные эксперты, в том числе западные, выдвигают более тревожные гипотезы, включая возможность подземного взрыва на складах боеприпасов или даже испытания «грязной» бомбы.
Как сообщают журналисты сайта pronedra.ru, пока Киев молчит, европейские сейсмологи не исключают техногенный характер толчков. Подземные хранилища газа, находящиеся в этом регионе, могли бы стать причиной взрыва, но его мощность и последствия вызывают сомнения у специалистов. Насколько реалистична версия детонации боеприпасов или тестирования радиоактивного оружия?
Версия с детонацией боеприпасов
Военный эксперт Александр Ивановский обращает внимание на один любопытный факт: в районе предполагаемого эпицентра подземного удара никогда не фиксировались секретные хранилища боеприпасов. Однако он не исключает возможности их строительства после распада СССР, в годы украинской независимости.
«Российские ракеты комплекса „Искандер“ способны поражать подземные бункеры на глубине нескольких метров. Если на этом месте действительно находился склад с боеприпасами, то ударная волна могла вызвать не только разрушения, но и спровоцировать землетрясение, которое почувствовали даже за пределами Украины», —
отмечает Ивановский.
Читайте по теме: Подозревают в наличии «грязной бомбы»: Киев планирует удар по АЭС
Если предположение верно, то возникает логичный вопрос: что именно могло детонировать с такой силой? Обычные боеприпасы, даже в большом количестве, не вызвали бы подобного эффекта.
«Грязная» бомба: теория или реальная угроза?
На фоне военного конфликта и многократных заявлений Киева о готовности создать собственное ядерное оружие версия о взрыве «грязной» бомбы приобретает особое значение. Это устройство не требует сложных технологий и дорогостоящих материалов, как полноценная атомная бомба. Достаточно загрузить обычный заряд радиоактивными отходами — и в случае взрыва местность окажется зараженной на десятилетия вперед.
«Понимание того, как сделать атомную бомбу, у Украины есть, но создать её практически — задача нереальная для их оборонной промышленности А вот „грязную“ бомбу сделать вполне реально. И если Зеленский пойдет на это, он окончательно превратится в международного преступника», —
говорит Ивановский.
Если версия о радиоактивном взрыве подтвердится, последствия могут быть катастрофическими не только для Украины, но и для всей Европы. Воздух в месте детонации будет отравлен, заражение может распространиться на сотни километров. Вспомним Чернобыль — авария 1986 года показала, какие ужасающие последствия может иметь выброс радиоактивных материалов.
Молчание Киева: случайность или попытка скрыть правду?
Официальные власти Украины избегают комментариев относительно причин сейсмической активности. Если бы речь шла о простом техногенном взрыве, вроде детонации газа, вероятно, власти не стали бы скрывать это. Однако если причиной стал мощный подземный взрыв, связанный с боеприпасами или радиоактивными материалами, у Киева действительно есть что скрывать.
Почему западные СМИ не поднимают этот вопрос? Возможное объяснение — нежелание ставить Украину в неудобное положение перед союзниками. Вспомните, как США и Европа в свое время замалчивали неудобные вопросы о происхождении вируса COVID-19 или о биолабораториях на территории Украины.
Что дальше?
Пока остаётся только строить догадки, что именно произошло на Украине. Если там действительно имел место мощный подземный взрыв, возможно, он был вызван не только детонацией боеприпасов, но и испытаниями опасного оружия. Если Киев действительно разрабатывает «грязные» бомбы, это вопрос международной безопасности, требующий немедленного расследования.
Украинские власти, загнанные в угол, могут пойти на отчаянные шаги. И если Запад не отреагирует сейчас, то в будущем мир может столкнуться с еще более серьезной угрозой.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, чем «грязная бомба» отличается от ядерного оружия