Враг внутри: назван главный тормоз, который не дает России завершить СВО победой
Они есть у каждой воюющей страны. Те, кто шепчет на ухо власти: «Остановись, будет хуже». Те, кто боится победы больше, чем поражения. Военный эксперт Константин Сивков в беседе с «Первым русским» (в материале Царьграда, автор — Владимир Головашин) режет правду-матку: Россия обладает всеми силами, чтобы устроить ВСУ масштабный блицкриг с окружением двух фронтов. Но вместо этого фронт буксует в позиционной вялотекучке.
Причина, по мнению эксперта, не в нехватке снарядов и не в кознях НАТО. Причина — внутри. «Пятая колонна», которая парализует политическую волю, держит армию в тупике и заставляет страну воевать одной рукой.
«Пятая колонна»: кто они и почему мешают?
Константин Сивков — не паникер и не ура-патриот. Он военный эксперт с опытом, и его диагноз звучит жестко.
«Чтобы завершить специальную военную операцию, Россия сначала должна устранить внутреннюю «пятую колонну», — цитирует эксперта обозреватель Царьграда Владимир Головашин. — Без этого ситуация на фронте останется вялотекущей, без прорывов».
О ком речь? О тех, кто формирует главные страхи российской элиты: страх эскалации с Европой до ядерного уровня, страх «непонятно что будет дальше». Именно эти люди, по мнению Сивкова, тормозят принятие решительных решений.
При этом все необходимые ресурсы у страны есть. Эксперт напоминает: на двух фронтах у ВСУ сосредоточено 750-770 тысяч человек. Это огромная сила, но ее можно окружить и разгромить — при наличии политической воли.
Пример Ирана: почему они могут, а мы нет?
Сивков проводит неудобную параллель. Иран, страна, находящаяся под беспрецедентным давлением США и Израиля, успешно противостоит противникам. На Иран летят американские ракеты, его ядерные объекты находятся под постоянной угрозой ударов. Но Тегеран не пасует, не ищет компромиссов ценой своих интересов.
«Общество задается вопросом: почему Россия не действует аналогично?» — пишет Головашин.
Мы наносим мощные удары по Украине, но, по мнению эксперта, этого катастрофически мало. Сивков недоумевает: почему до сих пор не уничтожены военкоматы — центры комплектования украинской армии? Почему работают Генштаб ВСУ, штаб-квартира СБУ и её филиалы?
Речь не о «охоте на первых лиц». Цель — паралич системы. Как только ключевые специалисты перестанут координировать оборону, как только логистика встанет, режим рухнет сам собой. Без ядерного удара. Без «Хиросимы». Просто точечно и жестко.
Ядерный аргумент: почему не использовали и где красная линия?
Сивков напоминает: у России есть право на ядерный удар. Документ «Основы государственной политики России в области ядерного сдерживания» дает такие основания. По мнению эксперта, Москва могла применить ядерное оружие еще с конца 2022 года — после атаки на наши стратегические бомбардировщики.
Но этого не произошло. И, по мнению Сивкова, это правильно.
«Бессмысленно бить по Украине, — поясняет эксперт. — Цель — Европа, но она ответит тем же, с потерями в десятки миллионов».
Лучший сценарий — разгромить ВСУ обычным вооружением. Это реально, это дешевле (в человеческом смысле) и это не открывает ящик Пандоры.
Но при этом НАТО нужно остудить. Альянс обсуждает размещение ядерных арсеналов у российских границ. Польша требует тактическое оружие. Германия модернизирует свои бомбы. Британия говорит о «неограниченной эскалации».
Единственное, что остановит этот процесс, — демонстрация Россией готовности к ядерному ответу. Не блеф. Не «красные линии» для внутреннего употребления. А реальное понимание на Западе: есть граница, за которой — ядерный ад. И у России есть и воля, и техника, чтобы этот ад устроить.
Что делать? Уроки из провалов Америки
Обозреватель Царьграда Владимир Головашин подводит черту:
«Россия должна сосредоточиться на спасении страны. Для этого — разобраться с внутренней «пятой колонной», извлечь уроки из чужих провалов и прекратить абсурд: одновременно молить о снятии санкций и пугать «красными линиями», готовыми к торгу с «партнерами»».
Вьетнам, Ирак, Ливия, Афганистан, Иран, Украина — везде один и тот же сценарий. Американская элита, слепая от интеллектуального инфантилизма и стереотипов, пытается вершить судьбы мира, игнорируя уроки прошлого. И везде один финал: от «непобеды» до позорного бегства.
России не нужно повторять чужие ошибки. Ей нужно перестать бояться собственной победы.
«Вопрос только в том, — пишет Головашин, — доколе на нас будут лететь натовские ракеты, которые почему-то стыдливо именуются «украинскими»?»
Ответа на этот вопрос пока нет. Но, по мнению Сивкова, он лежит не в Киеве, не в Брюсселе и не в Вашингтоне. Он лежит в Москве. И в том, сможет ли Россия наконец договориться сама с собой.
