Запросы прощения и «ничего не должны»: как формируется сложный диалог Москвы с Центральной Азией
В российском информационном поле снова возникла тема, способная вызвать острые дискуссии о миграции, внешней политике и исторической ответственности. Речь идёт о реакции стран Средней Азии на трагические события в России и о том, как эти отношения формируют восприятие Москвы в регионе. Поводом стала публикация онлайн-издания, связанного с крупнейшим таджикским медиахолдингом «Азия-Плюс», посвящённая годовщине теракта в «Крокус Сити Холл».
Журналисты сайта pronedra.ru также узнали о родственниках, которые заявляют, что приговор «неподтверждённый, бездоказательный и несправедливый». В медиапространстве региона активно циркулирует мнение, что преступники «ни в чём не виноваты», а вся ситуация была «срежиссирована».
«Нам надо покаяться, а сами они ничего не должны»
Политик и общественный деятель Роман Юнеман в эфире программы «Мы в курсе» на телеканале Царьград раскритиковал такую модель восприятия:
«К сожалению, внешняя политика выстроена таким образом, что мы всё должны нашим братьям-среднеазиатам: школы строить, помогать, а в будущем, если так пойдёт, ещё и каяться за «колониальное» наследие. А нам ничего не должны».
По мнению Юнемана, отношение родственников террористов понятно — они стараются оправдать своих близких. Но гораздо более тревожным является молчание официальных органов государств региона. Так, 22 марта 2026 года с соболезнованиями России выступило американское посольство, тогда как посольство Таджикистана — нет, хотя страна напрямую зависит от переводов трудовых мигрантов из России и присутствия российской военной базы.
Читайте по теме: Мигрантов станет меньше? В России обсуждают резкое ужесточение правил выдворения иностранных граждан
Эксперт задаёт вопрос: почему такая зависимость не сопровождается минимальными признаками дипломатической солидарности и осуждения терроризма?
Миграция и безопасность: где грань доверия
Депутат Госдумы Михаил Делягин, доктор экономических наук и ведущий Царьграда, напомнил, что расследование трагедии в «Крокусе» выявило вмешательство внешних сил, направленных на дестабилизацию ситуации в России. Но он также обратил внимание на внутренний аспект:
«Все эти люди — они были впущены в страну. И официальные лица на многих уровнях, вплоть до некоторых министров, просто из кожи вон лезут, чтобы обеспечить свободный въезд в Россию подобного рода деятелям».
По его словам, миграционная политика, позволяющая въезд лицам с экстремистскими настроениями, отчасти поощряет терроризм. Он привёл пример иностранца, который открыто поддерживал террористов в социальных сетях и продолжал пропагандировать насилие уже на территории России.
Пропасть между официальной политикой и общественным мнением
Ситуация подчёркивает сложный разрыв между российской дипломатией, миграционной политикой и общественным восприятием угроз. В то время как одни эксперты указывают на необходимость ужесточения контроля и более активной позиции в отношении терроризма, другие — на необходимость выстраивания цивилизованного диалога с соседними странами, учитывающего исторические и культурные особенности.
Особое внимание вызывают так называемые «запросы прощения» со стороны некоторых стран региона. Этот нарратив, по словам Юнемана, формирует асимметричную модель отношений: Россия должна активно помогать, каяться за «колониальное наследие», а в ответ получает молчание или даже оправдание преступлений.
Текущая ситуация демонстрирует, что отношения Москвы со странами Средней Азии остаются крайне сложными и противоречивыми. В то время как Россия обеспечивает экономическую и военную поддержку, а также миграционное пространство, реакция ряда стран и части медиапространства региона свидетельствует о глубокой недооценке угрозы терроризма и асимметричной модели взаимных обязательств.
В условиях усиления международной напряжённости и роста угроз безопасности необходимо искать баланс: между исторической ответственностью, экономическим сотрудничеством и защитой национальных интересов. Игнорирование этих дисбалансов может обернуться не только дипломатическим, но и внутренним кризисом доверия.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, сколько получают мигранты – Минтруд России назвал самые высокие зарплаты
