Защита актрисы Натальи Дрожжиной обжаловала приговор по делу о мошенничестве с имуществом семьи Алексея Баталова

12:16, 24 Авг, 2025
Ирина Валькова
имущества Баталова
Иллюстрация: pronedra.ru

В Верховный суд Российской Федерации поступили жалобы на приговор по резонансному делу о хищении имущества семьи легендарного актёра Алексея Баталова. Обжалование подали адвокаты народной артистки России Натальи Дрожжиной и её супруга, юриста Михаила Цивина. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе высшей судебной инстанции.

По информации суда, жалоба самой Дрожжиной уже была отклонена на стадии передачи в кассацию, тогда как по обращению Михаила Цивина решение пока не принято.

Суть обвинений

Согласно материалам следствия, Наталья Дрожжина и Михаил Цивин, используя личное знакомство и доверительные отношения с вдовой Алексея Баталова Гитаной Леонтенко и его дочерью Марией, фактически завладели большей частью их состояния.

Потерпевшие лишились более 20 миллионов рублей, а также значительного недвижимого имущества. В том числе:

  • доли Марии Баталовой в квартире на улице Серафимовича;
  • квартиры в 1-м Самотечном переулке;
  • нежилого помещения в центре Москвы.

Схема была оформлена через фиктивные договоры пожизненного содержания с иждивением. Их удостоверил знакомый нотариус супругов — Дмитрий Бублий. Впоследствии следствие установило, что подписи на документах заверялись с нарушением действующих нотариальных процедур.

Судебное разбирательство

В мае 2023 года Замоскворецкий суд Москвы признал троих фигурантов виновными в мошенничестве:

  • Наталья Дрожжина получила четыре года условно;
  • Михаил Цивин и нотариус Дмитрий Бублий — по пять лет лишения свободы.

Кроме того, суд постановил взыскать с осужденных по 600 тысяч рублей в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда.

Позднее Мосгорсуд в апелляции немного смягчил приговор: наказание Бублию было снижено на полгода — до 4,5 лет колонии.

Новая попытка обжалования

Защита супругов настаивает, что приговор вынесен с процессуальными нарушениями, а сами подсудимые якобы не имели умысла на мошенничество. Юристы намерены добиваться пересмотра дела в Верховном суде, рассчитывая на смягчение или даже отмену приговора.

Однако уже сейчас понятно, что шансы у Натальи Дрожжиной крайне невелики — её кассационная жалоба отклонена ещё до рассмотрения в судебном заседании. Судьба обращения Михаила Цивина остаётся открытой.

Общественный резонанс

История вызвала широкий общественный отклик. Имя Алексея Баталова — одного из самых любимых актёров советского и российского кино — до сих пор окружено народной любовью и уважением. Поэтому факт мошенничества с имуществом его семьи воспринимается многими как моральное преступление.

Сам Баталов ушёл из жизни в 2017 году. Его вдова и дочь, оказавшиеся жертвами мошенников, в последние годы не раз становились объектом внимания СМИ и общественных организаций, оказывающих им поддержку.

Что дальше?

В ближайшее время Верховный суд примет решение по жалобе Михаила Цивина. Если она будет отклонена, это фактически закрепит вынесенные ранее приговоры. В противном случае дело может быть направлено на новое рассмотрение.

Юристы отмечают: подобные кассационные жалобы удовлетворяются крайне редко, особенно когда речь идёт о делах с большим общественным резонансом.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что нотариус Бублий попал под суд за операции с квартирой Баталова

Поделитесь этой новостью
Комментарии (0)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *