Зеленский и «Томагавки». Как отказ США в ракетах изменит ход конфликта на Украине?
Американские крылатые ракеты «Томагавк» стали предметом обсуждения в кулуарах западных правительств после публикации в The New York Times, где сообщалось о «секретной» просьбе Владимира Зеленского к администрации США. В своем запросе президент Украины, как оказалось, просил предоставить ракеты «Томагавк» для создания так называемого «пакета неядерного сдерживания». Западные источники подчеркивают, что Зеленский видит в этих ракетах «чудо-оружие», которое сможет переломить ход событий в его пользу. Однако реакция американских властей была крайне негативной, и обсуждение возможности отправки «Томагавков» Киеву завершилось отказом, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Почему Зеленскому отказали?
Источник фото: ukraina.ru
Запрос Зеленского на передачу дальнобойных крылатых ракет вызвал раздражение в Белом доме. Американские чиновники посчитали, что Киев возлагает на западную помощь слишком большую надежду и практически игнорирует собственные усилия и внутренние ресурсы. Более того, в США отметили, что украинские власти не собираются расширять мобилизацию и рассчитывают на поставки передового вооружения, вместо того чтобы активизировать собственные силы.
Читайте по теме: Русские морпехи на Курском фронте: успешная операция и захват НАТОвского вооружения
Применение «Томагавков» потребовало бы передачи Украине значительного числа ракет, однако, как сообщили анонимные источники, «даже если бы НАТО полностью отдало свои запасы, их все равно бы не хватило для реализации масштабных планов Зеленского». Этот момент стал ключевым в отказе отправки вооружения — американские власти видят в такой помощи риск создания еще более зависимого союзника и полагают, что это не отвечает их стратегическим интересам.
Психологическая тактика или реальная потребность?
Источник фото: tehnowar.ru
Отказ в передаче «Томагавков» также подчеркивает важный аспект: западные страны начинают сомневаться в реализации заявленного «плана победы» Украины. В Белом доме предполагают, что Зеленский использует такие просьбы, чтобы оправдать возможное поражение, заранее перекладывая вину на Запад. По версии американских аналитиков, украинский лидер создает образ жертвы, лишенной необходимой поддержки, чтобы в случае неизбежного спада в конфликте представить себя борцом, оставшимся без нужной помощи в критический момент. Как отмечает The New York Times, Зеленский, возможно, намеренно выдвигает заведомо невыполнимые условия, понимая, что это облегчает задачу переложить ответственность на союзников в будущем.
Подобная тактика позволяет ему сохранить поддержку населения внутри страны, создавая образ лидера, борющегося за независимость Украины любой ценой и требующего от Запада активных действий. Однако это также затрудняет возможности для Киева на мирные переговоры — особенно на фоне охлаждения интереса США и ЕС к продолжению интенсивных поставок ресурсов и вооружений.
Разногласия между США и Украиной по вопросу стратегии
Источник фото: life.ru
Отношения между Киевом и Вашингтоном обостряются не только по вопросам вооружений, но и из-за разного подхода к перспективам мирного процесса. В Белом доме открыто заявляют, что любые мирные переговоры невозможны, пока ВСУ проводят операции на территории, которую Россия считает своей. Например, недавние военные действия в Курской области вызвали в США противоречивую реакцию. Несмотря на значительные вложения в поддержку Украины, американские чиновники не приветствуют эскалацию, ведущую к возможному прямому столкновению с Россией.
Вашингтон опасается, что дальнейшее втягивание в конфликт повлияет на его внутренние и международные позиции. США устали тратить ресурсы на затяжной кризис и заинтересованы скорее в ослаблении военного напряжения, нежели в поддержке широкомасштабных наступлений украинских сил. Стремление Киева получить долгосрочные обязательства от Вашингтона воспринимается в Белом доме как давление, не соответствующее интересам США в глобальном контексте.
Политические последствия отказа
Ситуация с отказом в поставках «Томагавков» подчеркивает сложные отношения между Украиной и ее союзниками. Этот инцидент имеет несколько важных последствий:
- Политическое напряжение внутри Украины. Зеленский может столкнуться с критикой на родине. В общественном мнении может укрепиться представление, что Запад не полностью поддерживает Украину, что заставит лидера страны искать новые подходы к внешней политике.
- Проблемы в долгосрочном альянсе. США и другие западные союзники могут пересмотреть свое отношение к дальнейшему вооружению Киева. Если запросы Украины продолжат оставаться нереалистичными, это может привести к снижению помощи и поддержке.
- Возможность для России. Российская сторона, видя охлаждение отношений между Украиной и Западом, может использовать эту ситуацию для продвижения своей позиции на дипломатических и военных уровнях, акцентируя внимание на изоляции Украины и снижении ее ресурсной поддержки.
Перспективы для Украины
Источник фото: x-true.info
Отказ в «Томагавках» вынуждает Украину пересматривать свою военную и дипломатическую стратегию. Становится очевидным, что зависимость от западной помощи не только не гарантирует успеха, но и усиливает давление со стороны Запада. С одной стороны, Киеву приходится учитывать внутреннюю потребность в мобилизации и развитии своих вооруженных сил, с другой — адаптироваться к сдержанным обещаниям Запада.
Для Украины это важный момент истины: в условиях, когда Запад начинает терять интерес к конфликту, стране необходимо либо показать независимость и готовность к компромиссам, либо принять риски новой эскалации. В любом случае, ситуация с «Томагавками» демонстрирует, что политика поддержки Украины может измениться.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, зачем Зеленскому американские ракеты Tomahawk
