Земля может быть разумна – оценки астрофизиков Рочестерского университета
Профессор Адам Фрэнк, астрофизик из Рочестерского университета, вместе с коллегами не исключает, что Земля разумна. Ученые отметили, что коллективная деятельность живых существ всех уровней значительно изменила планету. Ярким примером этого являются растения. Они «изобрели» способ фотосинтеза, который помогал им выживать, но в процессе этого они выделяли кислород, что, в свою очередь, изменило всю атмосферу планеты. Гипотезы о «разумности» Земли дополняют теории о существовании мира как симуляции, сообщает province.ru.
Астрофизики Рочестерского университета о разуме Земли
Концепция разумной Земли возникла ещё несколько десятилетий назад, когда учёные предположили, что планета представляет собой суперорганизм, обладающий собственной системой саморегуляции. Исследования в этой области продолжаются: астрофизики полагают, что Земля могла осознанно способствовать развитию жизни, чтобы избежать судьбы Марса и Венеры, превратившихся в безжизненные пустыни.
Читайте по теме: как изменения климата влияют на самый холодный материк Земли
Профессор Фрэнк с коллегами из других учреждений провели «мыслительный эксперимент». Исследователи опираются на гипотезу Гайи, предполагающую тесное взаимодействие биосферы с неживыми геосистемами для поддержания обитаемости. Таким образом, даже технологически неразвившиеся виды могут проявлять планетарный разум. Важным моментом является то, что коллективная деятельность жизни создает самоподдерживающуюся систему.
Примером такого взаимодействия служат леса, где корни деревьев соединяются подземными сетями грибков — микоризными сетями. Если одной части леса не хватает питательных веществ, другие его части отправляют недостающие вещества через эти сети. Таким образом, лес сохраняет свою жизнеспособность.
Однако современная цивилизация, по мнению ученых, представляет собой «незрелую техносферу» — совокупность человеческих систем и технологий, которые непосредственно воздействуют на планету, но не являются самоподдерживающимися. Таким образом, для того чтобы выжить, человечество должно работать на благо планеты. Однако, по словам Фрэнка, человечество еще не развило способность реагировать на глобальные проблемы в интересах планеты. На Земле есть разум, но не планетарный, подытожил эксперт.
Гипотезы о симуляции Земли
Гипотеза симуляции в последние годы привлекает внимание не только учёных и философов, но и широкой общественности. Эта теория, ранее казавшаяся сюжетной основой фантастических произведений, получает всё большее обоснование на фоне стремительного развития технологий и философских исследований.
Суть гипотезы заключается в предположении, что окружающая реальность может быть сложной цифровой симуляцией, созданной высокоразвитой цивилизацией. Несмотря на фантастичность такого предположения, оно всё чаще рассматривается серьёзными исследователями, в числе которых философ Ник Бостром.
В 2003 г. он представил научную работу, в которой математически обосновал вероятность того, что человечество может существовать внутри симуляции. Согласно его теории, либо цивилизации никогда не достигают уровня, позволяющего создавать подобные цифровые миры, либо у них нет интереса к этому, либо же человечество почти наверняка является частью симулированной реальности. Его идеи вызвали широкий резонанс, задав новый вектор дискуссий о природе существования.
Гипотеза симуляции поднимает сложные философские и этические вопросы. Она ставит под сомнение традиционные представления о свободе воли, сознании и самой сути бытия. Возможность существования в симуляции также вызывает дискуссии о том, к каким последствиям может привести попытка проверить или разрушить такую систему.
Несмотря на отсутствие доказательств, теория остаётся предметом активных обсуждений. Она заставляет переосмыслить природу реальности и напоминает, что у человечества ещё много неизведанного. Исследования в этой области продолжаются, открывая всё новые горизонты в науке и философии.
Ранее на «Пронедра» писали, что новое открытие опровергло гипотезу о происхождении воды на Земле
