Жалуются и рвутся из СИЗО: избившие ученого РАН Зезина «папаши» не признают вину

На Урале продолжается расследование дела о смерти известного ученого-агрария Никиты Зезина. Он скончался после конфликта возле Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН. Потенциально причастные «папаши» жалуются и рвутся из СИЗО, а дети заговорили, сообщает tsargrad.tv.

Следствие проверяет версию о том, что сердечный приступ мог стать следствием полученных ранее травм и сильного эмоционального потрясения после нападения. Одним из возможных следственных действий рассматривается проведение дополнительных судебно-медицинских исследований, а в случае необходимости — эксгумация тела для более точного установления причин смерти.

«Папаши» избили ученого РАН для «защиты» детей

По версии следствия и коллег погибшего, события начались 13 июля во время осмотра опытных полей Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН. Никита Зезин вместе со своим заместителем Александром Шаниным обнаружили группу детей примерно 8–10 лет, катавшиеся на квадроциклах прямо по участкам с посевами элитного гороха. Один из квадроциклов застрял в размокшем после дождей поле. Вместо того чтобы оставить несовершеннолетних без присмотра, ученые связались с их родителями и предложили передать детей возле здания института.

Читайте по теме: связано ли избиение ученого Зезина с его инфарктом – доктор Мясников не стал молчать

По словам Шанина, никакой агрессии по отношению к детям не было. Он категорически отвергает распространяемые в социальных сетях утверждения о том, что ученые якобы угрожали несовершеннолетним палками или насильно удерживали их. Замдиректора центра подчеркивает, что сам является дедушкой и считает подобные обвинения абсурдными. Кроме того, в распоряжении журналистов оказалась видеозапись, сделанная на месте происшествия, где, как утверждается, видно, что квадроциклы двигались именно по экспериментальным посевам, а не по дороге или обочине.

В научном центре уже подсчитали предварительный ущерб, нанесенный опытным полям. По оценкам специалистов, он составил около 130 000 рублей. Однако финансовые потери вскоре отошли на второй план.

Как рассказывает Шанин, вечером возле института ученых встретили несколько мужчин, приехавших на внедорожниках. Разговор практически сразу перерос в конфликт. На кадрах камер видеонаблюдения, опубликованных рядом СМИ, видно, как один из мужчин наносит Зезину удар в область челюсти. Сам Шанин также получил несколько ударов в грудь и, по его словам, до сих пор ощущает последствия нападения. Через девять дней после драки, 22 июля, Никита Зезин скончался в больнице. Официальной причиной смерти стал инфаркт. Следствие сейчас устанавливает, был ли сердечный приступ спровоцирован полученными травмами и сильнейшим стрессом.

Жалуются и рвутся из СИЗО – подозреваемые в деле Зезина не признают вину

Именно этот вопрос сегодня считается главным. Российское законодательство допускает проведение эксгумации, если дополнительные исследования необходимы для установления объективной причины смерти. По словам юристов, подобная процедура применяется в случаях, когда имеющихся материалов недостаточно для окончательных выводов судебно-медицинской экспертизы.

Между тем фигуранты дела Александр Реверук и Аркадий Вагнер не только не признают свою вину, но и обжаловали избранную им меру пресечения, добиваясь освобождения из СИЗО. На судебных заседаниях один из обвиняемых заявил, что якобы вообще не бил профессора, а лишь толкнул его плечом. Сторона защиты продолжает настаивать, что мужчины приехали защищать своих детей. При этом родственники и знакомые обвиняемых публично задаются вопросом, по какому праву ученые посадили несовершеннолетних в автомобиль и повезли к институту.

Параллельно развивается и встречная версия событий. После гибели ученого на него было подано заявление, где утверждается, что он якобы похитил детей и применял к ним силу. Именно поэтому обе стороны конфликта дают показания, а следствие рассматривает все версии произошедшего. По данным правоохранительных органов, не исключается проведение исследований с использованием полиграфа, если это поможет устранить противоречия в показаниях участников.

Дети заговорили – новые данные в деле о смерти ученого РАН

Особое внимание привлекли показания самих детей. Во время индивидуальных допросов они сообщили, что ученые якобы называли их «вредителями», «фашистами» и «предателями», а также замахивались палкой. Защита утверждает, что несовершеннолетних силой посадили в машину, после чего у них остались синяки. Однако представители научного центра обращают внимание на другую деталь: дети катались по размокшему полю на квадроциклах без шлемов, защитной экипировки и налокотников, поэтому происхождение этих повреждений еще предстоит установить.

Серьезный общественный резонанс вызвали и заявления депутата Законодательного собрания Свердловской области Вячеслава Вегнера, который был лично знаком с Никитой Зезиным. По его мнению, ученый погиб именно вследствие нападения, а не естественного течения заболевания. Вегнер утверждает, что после случившегося Зезин тяжело переживал произошедшее, особенно то обстоятельство, что его избили на глазах у детей. По словам депутата, ученый говорил друзьям, что никогда прежде не испытывал подобного унижения.

Еще одной неожиданной деталью стали последние сообщения, отправленные Зезиным знакомым незадолго до смерти. По их словам, ученый утверждал, что на сотрудника полиции, принимавшего его заявление, оказывается давление и звучат угрозы. Если подобные сведения подтвердятся в ходе расследования, правоохранительные органы могут дать им отдельную уголовно-правовую оценку.

Дополнительный интерес вызвала публикация о возможном коммерческом конфликте. По информации ряда СМИ, рассматривается версия, что причиной напряженности могли быть не только поврежденные детьми опытные посевы. В публикациях упоминалось предположение о возможных нарушениях, связанных с деятельностью коммерческой организации, однако официального подтверждения этой версии следственные органы пока не представили, поэтому она остается лишь одной из проверяемых гипотез.

Ранее на сайте «Пронедра» писали, «кто был в 4 джипах»: 7 главных вопросов в деле об убийстве ученого Никиты Зезина