Литва может оспорить мировое соглашение Еврокомиссии с «Газпромом» 

Вердикт Европейской комиссии (ЕК) относительно мирового соглашения в рамках антимонопольного разбирательства против российского концерна «Газпром» могут обжаловать власти Литвы. Журналистов местных масс-медиа накануне проинформировал об этом глава литовского Минэнерго Жигимантас Вайчюнас.

На данный момент в Литве еще не определились окончательно с тем, следует ли обжаловать позицию Еврокомиссии о неприменении к газовому монополисту России каких-либо штрафных санкций, отметил министр энергетики страны.

«Нам необходимы консультации со стороны региональных партнеров. Вопрос этот продолжает оставаться пока открытым. Решение мы примем, но не в ближайшие дни, поскольку располагаем для этого двухмесячным сроком», — пояснил г-н Вайчюнас.

Литовский премьер-министр Саулюс Сквернялис сделал в свою очередь заявление о том, что мировая Еврокомиссии с российским «Газпромом», о которой стороны договорились неделю тому назад, представляет собой решение по меньшей мере странное. Руководитель правительства Литвы не понимает вердикт о неприменении каких-либо наказаний, и он заверяет, что позиция официального Вильнюса будет сформулирована после того, как чиновники детально изучат аргументы, приведенные представителями ЕК.

Напомним, антимонопольное расследование против «Газпрома» стартовало в Еврокомиссии в 2012-м году. Газовую монополию России обвинили в том, что она злоупотребляет своим доминирующим положением на рынках Восточной и Центральной Европы, а также в том, что устанавливает при этом несправедливые расценки. Общая сумма претензий властей Вильнюса вышла на отметку в полтора миллиарда евро.

Мнения экспертов

Руководитель Центра изучения мировых рынков энергетики при Институте энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин отмечает, что вердикт Европейской комиссии он считает вполне логичным.

«В ситуации, когда нефтяные котировки были высокими, мы наблюдали отрыв контрактных цен «Газпрома» от спотовых. И, надо сказать, что российский газовый монополист проделал по-настоящему огромный фронт работ, направленных на пересмотр соглашений и на адаптацию их к условиям глобального рынка», — констатировал эксперт.

Рассуждая о задачах ЕК, г-н Кулагин сказал, что первоочередная из них состоит в глубоком анализе конкурентной обстановки на рынке – при наличии серьезных искажений Еврокомиссия обязана поправлять условия контрактов. На сегодняшний день можно, по его словам, убедиться в том, что контрактными условиями удовлетворены все. Массовые обращения в суд отсутствуют, пояснил энергетик.

Полностью справедливым решение ЕК считает в свою очередь и старший преподаватель Финансового университета при российском правительстве Игорь Юшков.

«Еврокомиссии было в данном случае просто не к чему прицепиться. Именно поэтому она и приняла вердикт в пользу Российской Федерации. Европа в реальности признает сегодня тот факт, что действия концерна «Газпром» – это чистейший бизнес, и обусловили их исключительно экономические приоритеты», — заявил Юшков.

Литва в то же время все равно продолжает закупать природный газ у нашей страны, поскольку это сырье самое дешевое. В такой ситуации логично, что представители ЕК не признали никакие монопольные нарушения, поясняет специалист.

Что же касается попыток оспорить решение ЕК с литовской стороны, то выглядят они как малореальные, если учесть тот факт, что разбирательства продолжались на протяжении нескольких лет, задействовали в них огромное множество экспертов и провели целый ряд всевозможных экспертиз. Власти Литвы желают таким образом обратить на себя внимание, пытаясь показать свою обиду, дабы добиться скидок в ходе переговоров с российским «Газпромом», подытожил Игорь Юшков.

Читайте также: Швейцарские приставы начали арест активов «Газпрома» на $2,6 млрд