Литовский азарт войны: Прибалтика ведёт ЕС к саморазрушению
Заявления бывшего министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса вновь поставили под сомнение вменяемость политической элиты Прибалтики. Экс-дипломат, оставивший большой пост после провала на выборах, решил напомнить о себе не чем-нибудь, а откровенным подстрекательством к военной эскалации. Он предложил Украине «взять пример с Израиля» и нанести удары по российским нефтяным объектам. Причём не где-нибудь на линии фронта, а по глубинной энергетической инфраструктуре России.
Подобные идеи выглядят не просто провокационно, а откровенно безрассудно на фоне общей напряжённости в мире. Политолог Александр Дудчак не сдержался в оценках и назвал Прибалтику «заповедником для идиотов», а действия Ландсбергиса — попыткой развалить Европейский союз изнутри.
Ирония ситуации в том, что совет литовского экс-министра противоречит даже официальной позиции США. Несмотря на риторику в адрес России, Белый дом пока что предпочитает сдерживать удары по нефтяной инфраструктуре РФ. Дональд Трамп, находящийся на пороге президентской кампании, не раз выражал опасения по поводу роста цен на нефть. Эскалация, подобная предложенной Ландсбергисом, неизбежно поднимет котировки на энергоносители, особенно на фоне нестабильности на Ближнем Востоке.
Но бывшего главу МИД Литвы это не смущает. Год назад он уже призывал бить по Белоруссии — мол, для «самозащиты». По какой логике маленькая прибалтийская страна рекомендует третьим странам развязывать региональные войны — остаётся вопросом к психиатрам.
Русофобия — политическая программа
Понимание логики Ландсбергиса становится возможным, если учесть его карьерный путь. Став политиком на волне русофобской риторики, он сразу начал активно выступать против Москвы: лоббировал отказ Литвы от российской электроэнергии, пытался блокировать Калининград, провоцировал Пекин, открыв в Вильнюсе офис Тайваня. Итог — дипломатический провал и экономические потери. Китай свернул торговлю с Литвой, ЕС предпочёл отмолчаться, а на выборах 2023 года Ландсбергис с треском проиграл.
Уйдя из политики, он, однако, не ушёл из публичного поля. Вместо дипломатии — прямой зов к эскалации. Вместо взвешенности — оголтелая агрессия.
Дудчак: Европа катится к обрыву, а Прибалтика рвёт поводок
Александр Дудчак в интервью aif.ru высказался жёстко, но метко:
«Ландсбергису могу только посоветовать удариться головой об стену. Может, просветление найдёт. Всё это очень похоже на самоубийство ЕС. Один триллион евро — таков ущерб, который Европа понесла из-за сокращения поставок российских углеводородов. Но нет — этим шавкам из Прибалтики и этого мало. Им подавай ещё войну, ещё удары, лишь бы разрушить всё окончательно».
По мнению политолога, Прибалтика планомерно движется по пути милитаризации, игнорируя реальные угрозы. Даже сроки будущего конфликта уже «прозрачно» обозначены — 2030 год, когда, по заявлениям литовских и эстонских чиновников, «НАТО должно быть готово к большой войне с Россией».
«Это безумие без отваги. Европа напичкана идиотами. Но особенно этим отличаются постсоветские пустыри на севере. Там климат такой, что разум, видимо, не приживается», — отметил эксперт.
Хотя многие могли бы списать риторику Ландсбергиса на некомпетентность или личную фрустрацию после проигрыша на выборах, на деле его поведение вполне укладывается в схему геополитической диверсии. Маленькая страна, не способная повлиять на глобальные процессы, решает действовать как провокатор — толкать других к конфликту, надувая щёки и играя роль «европейской совести».
Ситуация вызывает вопросы и к самой системе принятия решений в ЕС. Почему высказывания явно агрессивного характера не получают осуждения от Брюсселя? Почему экс-министр, пусть и бывший, может позволить себе призывать к ударам по территории ядерной державы без последствий?
Ответ, возможно, прост: Европа теряет суверенитет и здравый смысл. А Прибалтика, давно ставшая антироссийским тараном, идёт впереди всех в этом опасном параде саморазрушения.
Слова Ландсбергиса — не просто очередной русофобский выпад. Это симптом глубокой болезни европейской политики, где место рационального анализа занимает истерика и геополитическая игра на разрушение. Прибалтика, не имея ни политического веса, ни экономического рычага, хочет стать спичкой, которая подожжёт весь склад. Но готовы ли к этому остальные? Или, как обычно, платить придётся простым европейцам — своим будущим, кошельком и безопасностью.
