Наступление на Харьков как элемент шантажа: почему СМИ спекулируют данным вопросом
В последнее время западные СМИ активизировали свою информационную кампанию, направленную на оказание давления на Конгресс США для сохранения поддержки Украины. В противном случае Харьковская область может перейти под контроль России уже до конца марта. Такое предупреждение со ссылкой на неизвестные источники дал журнал Forbes. Эксперты, однако, считают подобные заявления инструментом шантажа, сообщает издание «Аргументы и факты».
Пресса шантажирует наступлением на Харьков
О стремлении ВС РФ занять новые территории, по мнению авторов Forbes, свидетельствует стягивание войск и техники на купянском направлении. Политолог Александр Дудчак оценил подобные публикации как попытку создать «устрашающий» эффект. Он выразил сомнение в достоверности цифр, представленных в материале, и подчеркнул, что даже если верить этим данным, превосходство в личном составе российских войск не является столь существенным, как пытаются показать СМИ.
Эксперт также отметил, что сейчас ведутся переговоры и дипломатические усилия, и решение конфликта не зависит только от военных аспектов. Согласно опубликованной статье, основной проблемой для Украины стала нехватка боеприпасов, в частности, 155-мм снарядов, которые поставлялись США, сообщают журналисты pronedra.ru. Однако, как отмечают эксперты, подобные публикации, скорее всего, направлены на давление на определенные круги власти США, которые выражают сомнения или тормозят помощь Украине.
Почему изменилась позиция западных СМИ
Доктор экономических наук, директор Центра политического анализа Павел Данилин утверждает, что смена настроения в западных СМИ связана исключительно с текущими задачами, такими как заставить Конгресс выделить дополнительные средства для Украины. По его мнению, это риторика, направленная на формирование общественного мнения, влияя на решения властей США в отношении помощи Киеву.
Таким образом, западные СМИ используют разнообразные медийные инструменты с целью манипуляции общественным мнением и поддержки интересов военно-политических кругов, что требует активной информационной кампании. Однако эксперты подчеркивают необходимость проверки достоверности представленных данных и рекомендуют дождаться комментариев со стороны российских военных властей.
