НАТО в тупике: куда завела стратегия по Украине
Евросоюз продолжает придерживаться украинской «формулы мира» как ключевого инструмента разрешения кризиса в стране, заявил представитель ЕС Петер Стано. Вопреки отклонению Москвой этого подхода, Запад настаивает на своей стратегии, вызывая опасения экспертов относительно возможного тупика в переговорах. Стратегия по Украине завела НАТО в тупик, сообщают «Известия».
Позиция НАТО и Запада
На фоне усиления действий российских вооруженных сил в районе СВО пакет помощи в 2024 году будет, очевидно, включать укрепление украинской ПВО. Однако конкретные детали этой помощи остаются неизвестными.
Президент Украины Владимир Зеленский активизирует усилия по мобилизации финансовой поддержки и поставок вооружений от евроатлантических структур. На заседании Совета НАТО — Украина 10 января альянс обещал обширную военно-экономическую и гуманитарную помощь в текущем году. Несмотря на отсутствие подробностей, Киев стремится усилить свои оборонительные возможности, особенно в области ПВО.
Заявление Зеленского о том, что он «хочет сделать хотя бы один шаг навстречу НАТО» на предстоящем летнем саммите в Вашингтоне, представляет собой значительное изменение риторики президента, ранее требовавшего ясной перспективы вступления в НАТО. Этот шаг вызывает вопросы относительно реальности ожиданий.
В условиях обещаний помощи альянс становится более осторожным в своих заявлениях. Президент Литвы Гитанас Науседа отмечает, что речь идет не о членстве Украины в НАТО, а о времени его осуществления. Отсутствие прогресса может рассматриваться как неудача.
Стратегия в тупике: ситуация с финансовой поддержкой Украины
С финансовой нестабильностью, вызванной сокращением финансирования со стороны США и ЕС, Украина оказывается в трудном положении. Спор о предоставлении последнего транша в 250 млн долларов от США вызывает вопросы о будущем финансировании, отмечают журналисты pronedra.ru. На фоне оппозиции республиканцев американский лидер Джо Байден настаивает на выделении Украине 61 млрд долларов, но намечающийся конфликт срывает трансатлантический консенсус.
Позиция Евросоюза также остается неопределенной. Планы выделения 50 млрд евро Киеву до 2027 г. подверглись сомнению из-за возражений Венгрии. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан, поддерживая быстрое завершение конфликта, однако не предоставляя летальное оружие ВСУ, сохраняет дипломатические связи с Москвой.
В условиях снижения поддержки со стороны США и ЕС Германия осознает, что полноценная поддержка Киева становится невозможной своими силами. Запад пытается обеспечить Украине сильную позицию для будущих переговоров, признавая, что борьба с Россией теперь обрела больше ценностного значения.
Отношение Запада к украинскому конфликту
Кроме финансовых затруднений, представители США и ЕС утверждают свою позицию в урегулировании конфликта. Петер Стано подчеркивает поддержку «формулы мира», несмотря на отрицание Москвы и критику российских СМИ. Однако эксперты отмечают, что такой подход создает тупик для диалога и осложняет переговорный процесс.
Запад оставляет без внимания атаки ВСУ на объекты в Белгороде на фоне продолжающихся обстрелов украинской территории ВС РФ. Реакция международного сообщества на эти события минимальна, вызывая вопросы об объективности оценки событий.
Эксперты считают, что Запад не готов к компромиссам и склонен придерживаться своей стратегии в деле урегулирования конфликта. С учетом этой неопределенности Украина продолжает стремиться к международной поддержке, надеясь на укрепление своих оборонительных возможностей, даже в условиях финансовых и политических трудностей.
