Не стоит ждать «единорога»: сегодняшние инвестиции в низкоуглеродные технологии сэкономят деньги в будущем

Ожидание появления «технологического единорога», предоставляющего дешевую чистую энергию, может обойтись дороже, чем внедрение низкоуглеродных технологий сейчас.

Помимо отсылки к мифическому существу, термин часто используется, чтобы охарактеризовать компанию, которую инвесторы оценили в миллиард долларов.

Исследователи Имперского колледжа Лондона уверены, что, если Великобритания вложит больше в существующие низкоуглеродные энергетические технологии, то увеличит экономию средств в долгосрочной перспективе. Такое решение будет эффективнее, чем ждать появления мистической будущей системы, которая может и не быть реализована, сообщает sciencedaily.com.

Ученые представили свои выводы в статье Nature Energy. По их мнению, использование существующих технологий, пусть и несовершенных, может сэкономить 61% будущих расходов.

Возобновляемые источники, вроде солнечных и ветряных установок, быстро распространяются. Им отводят ключевую роль в достижении климатических целей на 2050-й. До сих пор такие системы получали существенную поддержку в развитии.

Но другие низкоуглеродные технологии производства энергии пока менее экономически эффективны, чем использование ископаемого топлива. Список включает и захват углекислого газа из дыма с последующим хранением. Большие затраты обычно оказываются барьером на пути распространения таких систем.

Исследователи опасаются, что, принимая решения, некоторые компании предпочитают не вкладывать в существующие разработки, а ждать «технологического единорога» — сверхгибкую систему, генерирующую дешевое электричество с нулевыми выбросами.

Для оценки такой стратегии ученые проанализировали ряд сценариев между двумя крайностями: активным инвестированием и выжиданием. Результаты показали, что, независимо от появления «единорога», отсрочка в стимуляции существующих систем сильно ударит по расходам и выбросам в атмосферу. Например, ожидание технологии, которая так и не появится, увеличит затраты на 61%. Они возрастут и при реализации такой системы, так как на момент ее внедрения много средств будет вложено в инфраструктуру для эксплуатации ископаемого топлива.