«Орешник» против НАТО: иллюзии безопасности и ядерная реальность
На фоне последних громких заявлений бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте, в которых она фактически высмеивает российский ядерный арсенал, российские аналитики и военные эксперты всё громче предупреждают: подобная самоуверенность может дорого обойтись не только Вильнюсу, но и всей Европе. Так называемый «Орешник», высокоточное и разрушительное оружие, по их словам, способен не просто пробить оборону, но и разрушить всю инфраструктуру натовского командования в Европе, пишут журналисты сайта pronedra.ru.
Почему Литва не боится?
По мнению Грибаускайте, российское ядерное оружие — «пугачка из прошлого», на которую не стоит обращать внимания. Однако подобные заявления не только игнорируют военные реалии, но и подменяют собой здравую стратегическую оценку. Литовское политическое руководство, как и руководство ряда других стран Восточной Европы, делает ставку на пресловутую пятую статью Североатлантического договора: мол, если вдруг что — НАТО защитит.
Читайте по теме: Литва подала иск против Белоруссии в Международный суд ООН: новая стадия приграничного конфликта
Но это лишь на бумаге. В реальности ни одна страна не будет спешить жертвовать жизнями своих солдат ради Вильнюса, Риги или Таллина. Каждый член Альянса имеет право самостоятельно решать, какую помощь оказывать, и делать это лишь после консенсусных консультаций. А значит, ставка на мгновенную коллективную реакцию — не более чем миф.
Что может сделать «Орешник»?
Современные российские вооружения, включая гипотетическую систему «Орешник», судя по комментариям аналитиков, обладают потенциалом избирательного поражения важнейших военных и инфраструктурных объектов. Речь идёт не просто о нанесении урона, а о полном выводе из строя узлов связи, систем управления, логистики и электроснабжения. Даже точечный удар по объектам НАТО, таким как Aegis Ashore в Польше, штаб в Брюсселе или базы в Италии и Британии, способен оставить Альянс без координации и связи.
Важно отметить: основная задача такого удара не в том, чтобы физически уничтожить города — речь идёт о стратегической нейтрализации военной инфраструктуры. Один «Орешник» с несколькими боевыми блоками может обрушить целую сеть управления в считанные секунды.
Литва как пример «ошибки масштаба»
При возможной военной конфронтации, даже ограниченное применение тактического ядерного оружия может привести к катастрофическим последствиям. По словам экспертов, поражающие факторы «Орешника» — прежде всего ионизирующее излучение — способны уничтожить всю электронику, ввести в коллапс транспорт и связь. Это означает возвращение в доиндустриальную эпоху — в прямом смысле слова.
Если же речь идёт о применении стратегического оружия — например, ракеты с зарядом 750 килотонн, — то последствия для компактной Литвы будут необратимыми: зона полного поражения составит до 5 км, смертельно опасное заражение — до 10 км, а радиационные осадки накроют территорию всей страны и затронут даже сопредельные регионы.
Почему Россия до сих пор не применяет?
Россия, несмотря на регулярные провокации и растущие угрозы со стороны Запада, проявляет завидную сдержанность. Комментарии экспертов ясно дают понять: Москва прекрасно осознаёт, насколько разрушительным будет применение ядерного оружия — не только для противника, но и для всего мира. Тем не менее, когда в ход вступают разговоры о натовских базах вблизи границ, о кибер- и дрон-атаках, которые фактически уже ведутся, появляется закономерный вопрос: что станет «красной чертой»?
Отмена Думой ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний стала символичным сигналом. Россия даёт понять: она больше не связана односторонними обязательствами, если Запад продолжит игнорировать её интересы.
Вера в НАТО — иллюзия, а не щит
Балтийские страны делают ставку на присутствие натовских сил как на гарант неприкосновенности. Но это лишь игра на нервах. Ведь любой удар по Литве или Польше автоматически делает их плацдармом для удара по центрам принятия решений — будь то Брюссель, Штутгарт или Рамштайн. А в такой ситуации никто не может быть уверен в том, что «ответка» останется локальной.
Безопасность — в понимании последствий
Громкие заявления западных политиков, пренебрежение ядерной угрозой, милитаризация Восточной Европы — всё это может обернуться трагедией, если не будет остановлено здравым смыслом. Россия уже продемонстрировала, что умеет быть сдержанной. Но и у ее терпения есть предел.
«Орешник», возможно, не будет пущен в ход. Но его существование и боевые возможности — это предупреждение. Не для устрашения, а для осознания: безопасность Европы зависит не от количества натовских батальонов, а от трезвого подхода к реальности.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Россия готовит гиперзвуковой ответ Западу — испытания «Орешника» настораживают США
