«Зал знаний» или ловушка сенсаций: что скрывается под пирамидой Хефрена на самом деле?
Подземный город, библиотека Атлантов и инопланетяне: египетские пирамиды снова в центре внимания. На этот раз — благодаря громкому заявлению группы итальянских ученых, возглавляемой 74-летним профессором Коррадо Маланга. Исследователи из Пизанского университета заявили, что обнаружили под пирамидой Хефрена… целый город. Город, предположительно построенный 38 тысяч лет назад неведомой цивилизацией. Более того — в недрах пирамиды они «нащупали» тот самый мифический Зал знаний, унаследованный от Атлантиды. Научное сообщество отреагировало быстро и холодно: мол, это не археология, а фантастика в обёртке от уфологии.
Как всё началось: спутники и «особый алгоритм»
Скандально известное заявление прозвучало 21 марта. Команда итальянских учёных утверждала, что при помощи спутникового радиолокационного зондирования (метод РСА) и некоего «особого алгоритма» они получили изображения подземных структур под плато Гиза. По их словам, под пирамидой Хефрена на глубине более 600 метров находятся восемь вертикальных шахт с винтовыми лестницами, ведущими к гигантским залам. А под ними — еще более глубокие структуры, возможно, уходящие на километр вглубь.
Пресс-релиз сопровождался схематичными изображениями. С виду — действительно впечатляющие геометрические формы, как будто скрытые под толщей породы. Впрочем, наука требует доказательств, а не визуальных интерпретаций.
Великая тайна или великое недоразумение?
Маланга быстро перешёл от анализа к гипотезам: найденный комплекс якобы может быть «Залом знаний» — неким древним архивом, в котором Атланты (все те же мифические) сохранили свои знания после гибели своего континента.
Скепсис научного сообщества не заставил себя ждать. Археологи, египтологи и геофизики наперебой заявили: достоверных данных нет. Метод РСА просто не предназначен для изучения на глубинах более нескольких десятков метров. Ни одна научная публикация по теме в рецензируемом журнале не представлена. Ни одной независимой верификации — тоже.
Более того, биография самого Маланги вызвала сомнения. За плечами — не только профессорская должность в Пизе, но и многолетнее увлечение уфологией. Он всерьез утверждал, что инопланетяне массово похищают людей, просто «жертвы этого не помнят».
Фантастика в действии: от Эдгара Кейси до «Колесниц богов»
Идея Зала знаний вовсе не нова. Её впервые озвучил американский медиум Эдгар Кейси в 1930-х годах. В трансе он «увидел», как выжившие Атланты, спасаясь от гибели своей цивилизации, добрались до Египта и построили под Сфинксом подземное хранилище с тайными знаниями. Несмотря на отсутствие археологических подтверждений, идея прижилась в масс-культуре.
Позже Кейси подхватил эстафету у писателя Игнатиуса Доннелли, автора книги «Атлантида: мир до потопа», а вслед за ним — и Эрих фон Дэникен, знаменитый мистификатор XX века. Его книга «Колесницы богов» преподнесла миру теорию палеоконтакта: мол, пирамиды строили не египтяне, а пришельцы. Для египтологов всё это звучит как издевка.
Наука против шума
По мнению археолога Лоуренса Коньерса из Денверского университета, исследование итальянцев не выдерживает критики. Он прямо заявил: радиолокационный синтез апертуры не может работать на такой глубине, а упомянутые учёными «фотонные взаимодействия» и «акустические сигналы» звучат как научная фантастика, а не как научный метод.
Никакой конкретики: ни точных координат, ни сырых данных, ни открытого доступа к алгоритмам. Всё, чем располагает публика — это пресс-релизы, фантазии и апелляции к древним мифам.
Пирамида Хефрена как зеркало мифов
Удивительно, но пирамида Хефрена, как и её «сестры» в Гизе, уже не первое тысячелетие становится объектом домыслов и спекуляций. Ещё в Древнем Египте жрецы придумывали «легендарные» истоки своих храмов, дабы привлечь больше верующих. Нынешние уфологи и альтернативщики делают примерно то же самое — только аудитория у них теперь мировая.
Почему это опасно
Истории вроде открытия «Зала знаний» кажутся безобидными, но на деле они размывают границу между наукой и псевдонаукой. Они отвлекают внимание от реальных археологических открытий, которые заслуживают интереса и поддержки. Они формируют у людей ложное представление о том, как работает наука. В конце концов, они становятся питательной средой для конспирологических теорий — о «заговорах учёных», «скрываемой правде» и «величии забытой расы».
Что дальше?
Сейчас научное сообщество ждёт от команды Маланги одного: научной публикации. Без нее все сенсационные заявления — не больше чем газетный фейерверк.
Пирамиды Гизы, как и прежде, хранят множество загадок. Но разгадать их можно только через упорную научную работу, а не через пресс-релизы, вдохновлённые эзотерикой.
Пока что — никакого Зала знаний. Только зал ожидания.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что итальянские ученые заявили о древнем подземном городе и вызвали бурю в научном мире
