Британские войска могут разместиться на территории Украины – Хили допустил отправку

Британская готовность разместить свой военный контингент на территории Украины после достижения мирного соглашения вывела вопрос присутствия иностранных сил в регионе в поле острого политического обсуждения. Заявление главы британского Минобороны Джона Хили последовало за серией дипломатических контактов между Москвой и Вашингтоном. В том числе по инициативе действующего президента США Дональда Трампа, сообщает ria.ru.
Риторика Лондона вызвала немедленную реакцию в российской официальной среде. Перспективы размещения войск НАТО на украинской земле расцениваются как недопустимые и способные привести к резкой эскалации.
Британия готова к размещению военных на территории Украины
Хили дал понять, что правительство уже выделило значительные средства на подготовку к возможному развертыванию личного состава в случае фиксации перемирия. Общая стоимость размещения контингента оценивается в сумму, превышающую 100 млн фунтов стерлингов. По официальной оценке, суммы направлены на логистику, обучение и создание инфраструктуры, необходимой для длительного присутствия.
Читайте по теме: украинские беспилотники стало сложнее глушить: ВСУ подключили британские технологии
Предпосылкой для обсуждения быстрого развертывания сил стали более ранние инициативы европейских лидеров по созданию так называемой «коалиции желающих», направленной на гарантию безопасности после прекращения огня. Встреча по этой теме в Париже ранее собрала около двух десятков стран, заявивших о готовности принять участие в миссии сдерживания. Эти заявления породили серию политических и юридических дискуссий относительно формата мандата, правил взаимодействия с украинскими силами и схемы ротации командования.
Реакция России на риторику Великобритании
В Москве реакция на возможность размещения контингентов западных государств была однозначной. Российские дипломаты и представители оборонного ведомства предупредили о принципиальной неприемлемости таких сценариев, а также о риске радикального ухудшения безопасности в регионе. Российская позиция опирается на тезис о угрозе территориальной целостности и прямой безопасности государств, что делает вопрос размещения иностранных войск крайне чувствительным для российской стратегии.
Аналитики выделяют несколько последствий потенциального развертывания британского контингента. Первое — юридическое: статус миссии после формального прекращения огня потребует четкого международного мандата и механизмов контроля, иначе возникнут сложные споры о правилах применения силы, ответственности за инциденты и процессах расследования. Второе — политическое: размещение войск со стороны ведущих западных стран может быть использовано Москвой как аргумент о прямой угрозе своим национальным интересам, что усилит риторику о необходимости ответных мер в политической и военной плоскости. Третье — практическое: логистика и расходы на содержание многонациональной миссии окажутся высокими, а эффективность работы в условиях нестабильной инфраструктуры окажется под вопросом.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Подоляк прокомментировал новый мирный план Британии для борьбы с Россией