«Буданов кровожадный маньяк», Арестович обвинил Киев в разработке плана ядерного шантажа
Бывший советник офиса украинского президента Алексей Арестович, внесённый в России в список террористов и экстремистов, сделал громкое заявление. Он утверждает, что начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов, также признанный в РФ террористом, предлагал в администрации президента Владимира Зеленского варварский сценарий — подрыв всех украинских атомных электростанций в случае военного поражения. Эти слова прозвучали в интервью, которое цитирует издание «Страна».
По словам Арестовича, эта инициатива обсуждалась в Киеве около полутора лет назад. Буданов, по его словам, активно продвигал идею тотального уничтожения критически важной инфраструктуры, в том числе ядерной. Цель была проста — «никому не достанется». В случае проигрыша Киева планировалось уничтожить как станции, находящиеся под контролем ВСУ, так и те, к которым удастся дотянуться на освобождённых Россией территориях, пишет gazeta.ru.
«Они (США) нас воспринимают как обезьяну с гранатой. Просто опасные игрушки хотят взять под свой контроль. Они же знают про наши планы взорвать все атомные станции, если Украина будет проигрывать. Буданов носился с этим годика полтора назад. Типа, всё взорвем, всё российские, до которых дотянемся, и свои — чтобы никому не досталось», — сказал Арестович.
Взрывной сценарий Буданова: гипотеза или реальный план?
Война, которая идёт на территории Украины с 2022 года, давно перестала быть просто военным конфликтом. Прозвучавшие от Арестовича слова открывают окно в совершенно иное измерение — ядерного шантажа, за который до сих пор обвиняли исключительно Россию. Теперь выясняется, что внутри самой украинской власти могли вестись обсуждения планов, которые можно назвать не иначе как террористическими на уровне государства.
Согласно открытым источникам, идея Буданова не была формализована в виде приказа. Но сам факт обсуждения таких сценариев в высших эшелонах власти Украины вызывает серьёзные опасения как внутри страны, так и за её пределами. Если такая инициатива действительно рассматривалась, то она противоречит всем международным нормам и демонстрирует крайний уровень отчаяния.
Стратегические объекты и американский контроль: политический фон
На фоне этих заявлений всплывают и другие любопытные факты. Так, 20 марта Владимир Зеленский признался, что в беседе с бывшим президентом США Дональдом Трампом обсуждался будущий статус Запорожской АЭС. Это подтверждает и американская пресса. По данным The New York Times, передача контроля над атомной энергетикой Украины Вашингтону считается в экспертной среде малореалистичной.
Издание The Washington Post отмечает, что предложение Белого дома взять под контроль украинские АЭС стало для Киева неожиданностью. Более того, бывший замминистра энергетики Украины Алексей Рябчин признал, что ранее этот вопрос не обсуждался в контексте стратегического партнёрства с США.
Эксперты в энергетической отрасли на Украине заявляют, что передача контроля над АЭС иностранным государствам — невыполнимая задача. Это не только нарушает суверенитет, но и создаёт риски для безопасности. Тем не менее в Киеве продолжают настаивать на возвращении контроля над Запорожской АЭС, которая с 2022 года находится под охраной российских сил.
Арестович и медийная игра: разоблачение или манипуляция?
Заявления Алексея Арестовича сложно игнорировать, но и воспринимать без критического взгляда — рискованно. Он уже давно дистанцировался от украинского официального курса и выступает как медийный персонаж, играющий на обострение внутренних противоречий.
Однако, даже если его слова преувеличены или интерпретированы в провокационном ключе, сама постановка вопроса требует внимания. Является ли это попыткой разоблачения экстремистского крыла внутри киевской власти? Или же, наоборот, очередной пиар-ход бывшего советника, желающего вернуться в политическую игру на своих условиях?
Украина как ядерный шантажист?
Заявление Арестовича о возможном сценарии уничтожения всех украинских АЭС, предложенном Кириллом Будановым, фактически подтверждает то, в чём долгое время обвиняли Киев российские официальные лица: готовность к радикальным, безумным шагам в случае провала на фронте. При этом публично украинские власти стремятся представить себя как образец международного права и цивилизованного подхода к войне.
Если прозвучавшие слова окажутся правдой, это станет самым громким доказательством того, что Киев был готов превратить территорию страны в ядерную ловушку — не для защиты, а из мести. Такой сценарий не только угрожал бы миллионам граждан Украины и сопредельных государств, но и поставил бы под сомнение легитимность любой международной поддержки Киева.
