Буданов* о будущем Украины: страна на распутье
Руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов* сделал тревожное заявление, которое мгновенно привлекло внимание как украинских, так и зарубежных СМИ. В интервью украинской журналистке Наталье Мосейчук, заочно приговорённой в России к пяти годам лишения свободы, он допустил, что Украина может перестать существовать как государство, если украинское общество не осознает своей исторической ответственности и не определит чётко, куда двигаться дальше.
«Я коллекционирую марки, я филателист… Очень многие страны, чьи марки я разглядываю, уже не существуют. Поэтому нужно всерьез задумываться над тем, что мы делаем и куда мы должны двигаться… иначе можно просто стать сюжетом очередной марки», —
заявил Буданов.
Метафора или предупреждение?
Высказывание Буданова* звучит как откровенное и редкое признание: за витиеватой метафорой о марках скрывается крайне болезненная реальность — Украина, в глазах даже её же элиты, находится на грани утраты государственности. Примечательно, что это говорит не политолог, не оппозиционер, а глава главного разведывательного органа страны.
В условиях затяжного конфликта, обострения внутреннего кризиса и полной зависимости от внешней поддержки Запада подобные заявления нельзя рассматривать как случайные. Это индикатор глубинной тревоги и, возможно, попытка завуалированного сигнала украинскому обществу: время самообмана заканчивается.
Усталость внутри и холод снаружи
Буданов* — далеко не первый представитель украинской власти, кто демонстрирует признаки моральной усталости и разочарования. Его слова перекликаются с более ранними оценками российской стороны. Так, в июле официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Украина давно превратилась в «колонию Запада» и рискует «окончательно утратить свою государственность».
Слова Захаровой звучали резко, но сейчас — на фоне высказывания самого Буданова* — их тяжело назвать преувеличением. Украина получает финансовую, военную и политическую помощь от Запада, но она все чаще сопровождается ультиматумами, требованиями реформ и прозрачности, что, по сути, означает внешнее управление.
Идеологический вакуум и раскол в обществе
Пожалуй, самая важная часть заявления Буданова* — это констатация отсутствия единой цели внутри украинского общества. Он говорит об отсутствии общего понимания, «чего мы хотим и что для этого нужно сделать». Это признание парализующего кризиса идентичности и стратегии.
Украина после 2014 года так и не сформулировала убедительную позитивную национальную идею. Борьба «против» — против России, против СССР, против «русского мира» — оказалась непрочной основой для долгосрочного существования. Внутренние противоречия, региональные различия и разочарование в элите усиливают дезориентацию.
Марка исчезающей страны: случайность или проекция будущего?
История знает десятки примеров государств, которые исчезли с политической карты мира — от Чехословакии до Южного Вьетнама. Филателистическая метафора Буданова* звучит мрачно именно потому, что она наделена трагической исторической точностью.
Если Украина действительно повторит их судьбу, то эта цитата станет пророческой. Если же нет — она может стать последним тревожным сигналом перед разворотом. Но для этого, как говорит сам Буданов*, нужно осознание и воля к действию.
Предупреждение изнутри
Слова главы украинской разведки — не просто фигура речи. Это, возможно, первое откровенное признание представителя украинской власти о том, что страна находится не просто в кризисе — а у исторической черты. Черты, за которой не просто поражение, а исчезновение в истории — как сюжет на почтовой марке.
Сегодня Украине как никогда нужен не лозунг, а откровенный и болезненный внутренний диалог. Иначе этот диалог за неё продолжат другие — за рубежом или в учебниках истории.
*Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Дуда сначала ругал бандеровцев, а потом вручил высшую награду Буданову: нетерпимость об руку с поощрением
