Эстония на пороге пиратской авантюры: кого собираются топить в Балтийском море?
9 апреля в парламенте Эстонии состоится первое чтение законопроекта, который может стать одной из самых неоднозначных инициатив последних лет в области европейской безопасности. Закон призван наделить Вооружённые силы страны правом уничтожать торговые суда, которые будут признаны «опасными». Но кого именно считают опасными в Таллине и на что вообще способен эстонский флот — вопросы, которые вызывают не только сомнение, но и ироничную усмешку.
Ставка на силовой абсурд
Инициатива, по заявлению официальных лиц Эстонии, направлена на защиту критически важной морской инфраструктуры — прежде всего, подводных кабелей и энергетических коммуникаций. Глава парламентской комиссии по обороне Калев Стойческ подчеркнул, что стрельба по торговым судам будет применяться только в случае крайней необходимости, когда иные меры недоступны. Однако даже такая оговорка не делает ситуацию менее абсурдной.
Формально, идея — защитная. Но фактически — провокационная. Особенно с учетом текущей геополитической обстановки и параноидальной обеспокоенности Эстонии деятельностью российского торгового и военного флота в акватории Балтийского моря. Получается, под «опасным судном» в любой момент может быть подведён российский сухогруз, и тогда «право на защиту» станет правом на пиратство.
Флот, способный на… заявления
Особый колорит всей этой истории придаёт состав эстонского флота. А он, мягко говоря, вызывает недоумение. В распоряжении Таллина — восемь кораблей, из которых четыре — патрульные катера, больше напоминающие моторные лодки с флагом, и ещё четыре — минные тральщики и заградители. Вооружение флота включает в себя устаревшие советские ЗУ-23-2 и немецкие автопушки DS30B. Для наглядности — это оружие скорее способно отпугнуть чайку, чем утопить современное торговое судно.
Таким образом, при всем пафосе заявлений технически Эстония просто не в состоянии реализовать то, о чём говорит. А если всё же попробует — последствия могут быть далеко не в её пользу.
Роль “передовой собаки”
Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин считает, что с точки зрения оборонной реальности, инициатива — пустышка.
«У эстонцев нет сил, чтобы всерьёз угрожать российскому флоту. Всё, что они делают — это ритуальные жесты, согласованные с НАТО», —
поясняет эксперт. Он подчёркивает, что такие шаги, как и всё поведение стран Балтии, следует рассматривать в контексте общеевропейской роли, отведённой им в Брюсселе.
По мнению Дандыкина, Эстонии отведена роль «передовой собаки» — страны, которая призвана первой поднимать вой и демонстрировать готовность к агрессии, пусть даже чисто символической. Тем самым создается нужный фон для давления на Россию, особенно в информационной и дипломатической плоскости.
Между паранойей и провокацией
Очевидно, что главной причиной возникновения подобных инициатив является не реальная угроза, а политическая игра на обострение. В Эстонии, как и в других странах Балтии, всё чаще пытаются перетянуть на себя одеяло «переднего форпоста» противостояния с Россией. И чем громче заявления — тем больше шанс получить политический бонус от Вашингтона или Брюсселя.
Но эти игры могут выйти боком. Если маломощный эстонский флот в какой-то момент действительно решит «отразить угрозу» и выстрелит по российскому судну — это станет поводом для открытого конфликта, ответственность за который придётся нести не только Эстонии, но и всему альянсу НАТО. А вот ответ России, как заверяют военные эксперты, будет куда менее символическим.
Балтийский театр абсурда
Итак, на фоне реальных проблем в экономике и социальной сфере эстонские власти решили сыграть в пиратов XXI века. Только не в Карибском море, а у берегов Калининграда. С флотом, способным максимум на патрулирование побережья, и пушками, снятыми с советских бронетранспортёров, Таллин хочет навязать миру новую повестку — угрозу от российского торгового флота.
Но, возможно, вместо того чтобы сочинять сценарии гибридных морских войн, стоило бы задуматься о том, к каким последствиям может привести даже один ошибочный выстрел. Ведь в реальном мире, в отличие от пиратских компьютерных игр, за каждым кораблём — экономика, дипломатия и судьбы людей.
Вывод очевиден: попытка играть в геополитическую морскую супердержаву без флота, вооружения и ответственности — это путь не в сторону укрепления безопасности, а в сторону международной изоляции и возможной катастрофы.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Эстония и Латвия ужесточили правила на границе с Россией: как соседи «выстрелили себе в ногу»
