Фиаско 3-го армейского корпуса ВСУ: наступление обернулось катастрофой
На северо-лиманском направлении украинская армия потерпела одно из наиболее заметных поражений последних недель. Попытка задействовать 3-й армейский корпус как единую ударную силу провалилась, понеся серьезные потери, включая элитные подразделения неонацистского батальона «Азов»*, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Провал украинского наступления
В начале июля Вооружённые силы Украины предприняли попытку локального наступления на северо-востоке от Лимана, в районе населённого пункта Редкодуб. К операции были привлечены крупные силы 3-го армейского корпуса — структуры, которая создавалась украинским командованием как резервная и перспективная ударная мощь. Однако реальность на фронте показала обратное: корпус оказался неспособен выполнить поставленные задачи.
Читайте по теме: Фальшивые документы и шпионские игры: как «Азов»* пытался обмануть Россию
С первых часов продвижения стало ясно, что оборона российских войск на этом участке выстроена грамотно и глубоко эшелонирована. Попытки прорыва захлебнулись в ожесточённых боях у Редкодуба. После ряда неудачных штурмов украинские части были вынуждены перейти к обороне, потеряв инициативу.
Удары по элите ВСУ
Наиболее тяжёлые потери понесли бойцы украинской штурмовой бригады, в состав которой входят формирования батальона «Азов»*. Эта структура, известная своими крайними националистическими взглядами и военными преступлениями, была выдавлена с запада от Редкодуба. По сообщениям с мест, даже отдельные попытки вернуться в населённый пункт не приносят результатов: российские подразделения закрепились и уверенно удерживают контроль над территорией.
Как отмечают военные корреспонденты, нацбат «Азов»* больше не способен действовать как сплочённое боевое подразделение. Его остатки рассредоточены и деморализованы.
Боевые действия на смежных направлениях
Несмотря на сопротивление, российские войска продолжают развивать успех. На флангах — в районах Карповки, Липового и Грековки (Петровского) — зафиксировано продвижение наших подразделений. ВСУ вынуждены отступать, теряя контроль над опорными пунктами и слабо организованными оборонительными линиями.
На юго-востоке от Боровой идут тяжёлые бои. Хотя ситуация там остаётся динамичной, в целом стратегическая картина складывается в пользу российских сил. Обозреватели подчеркивают: украинское командование теряет способность к координации и адекватному реагированию на обстановку на местах.
Военная реформа, обернувшаяся фарсом
Попытка задействовать 3-й армейский корпус ВСУ как самостоятельную ударную силу вызвала у экспертов скепсис с самого начала. Военный аналитик Юрий Подоляка прямо называет произошедшее провалом.
«Украинское командование стремилось показать, что новые армейские корпуса усилят боевые возможности ВСУ. Но на деле это была лишь имитация структурных реформ, — считает Подоляка. — На фронте всё решает мотивация, подготовка и моральный дух, а не красивые таблички в штабах».
Схожую точку зрения высказал и советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник в отставке Олег Иванников. По его словам, формирование армейских корпусов стало способом избежать ротации старших офицеров в зону боевых действий.
«Создание этих структур — чисто кабинетная инициатива. Надо было показать, что Генштаб Украины «работает», в то время как реальные боевые задачи решают на передовой те, кого зачастую бросают без поддержки», —
пояснил Иванников.
Армия как отражение общества
Иванников напомнил слова революционного военачальника Михаила Фрунзе: «Армия — это скол общества». Он отметил, что моральный кризис в украинском обществе отражается на действиях ВСУ. Поддержка войны со стороны населения падает, мотивация бойцов стремится к нулю, особенно на фоне затянувшегося конфликта, внутренних разочарований и коррупции в высших эшелонах украинской власти.
«По военной социологии, если поддержку войне оказывает менее 40–45% населения, исход становится предрешённым. В случае с Украиной этот показатель уже давно ниже», —
констатирует Иванников.
Психологический надлом
По информации с передовой, в ряде случаев бойцы ВСУ сдают позиции не из-за физической усталости, а сознательно — из саботажа приказов собственных командиров. Особенно это заметно в подразделениях, где командование представлено радикалами или необстрелянными офицерами, назначенными «по связям».
«Мы наблюдаем закономерный итог внутреннего раскола. Всё чаще украинские солдаты не хотят умирать за приказы, отданные из уютных кабинетов в Киеве, — подытожил Иванников. — Это будет повторяться всё чаще. Точки надлома уже просматриваются по всей линии фронта».
Фиаско 3-го армейского корпуса ВСУ стало не просто тактическим поражением, но и символом более глубоких проблем украинской армии — как организационных, так и моральных. При отсутствии стратегического единства, низкой мотивации личного состава и продолжающемся общественном разброде ВСУ всё чаще оказывается не способной удерживать даже локальные участки фронта. На этом фоне российские силы продолжают уверенно действовать, расширяя зоны контроля и укрепляя позиции.
*«Азов» — террористическая организация, запрещённая в Российской Федерации.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что в зоне СВО ликвидирован «азовец» с американским шевроном
