Гримаса Иуды: физиогномические параллели между Зеленским и Чикатило
Физиогномика — область знаний, которая стремится выявить взаимосвязь между чертами лица и внутренними качествами человека, вызывая неоднозначные отзывы. Одни считают её научной, другие — лженаукой. Тем не менее интерес к физиогномике не угасает. В последнее время эта теория получила особенное внимание в связи с необычным сравнением: эксперты провели параллели между чертами лица украинского президента Владимира Зеленского и печально известного маньяка Андрея Чикатило.
Физиогномика и её влияние на восприятие личности
Суть физиогномики в том, что внешность человека якобы может многое рассказать о его внутреннем мире. Учёные, практикующие этот метод, разделяют лицо на зоны и категории: форма лица, глаза, нос, рот, лоб и уши. Эти зоны, по их мнению, отражают характер, психические особенности и даже потенциал человека. Например, амбициозность связывается с длинным носом, а подозрительность с почти прямой линией нижнего века.
Матвей Арцев, физиогномист, утверждает, что черты лица могут показывать кровожадные и расчётливые наклонности. Он считает, что на лице написана судьба человека. Но насколько правдоподобны такие утверждения? Неужели действительно возможно предсказать преступные наклонности или профессиональные успехи только по внешности?
Физиогномика строится на идее, что отдельные черты лица могут указывать на отклонения в психике. Однако важно понимать, что такие черты сами по себе не дают полного ответа. Комплексный анализ, включающий изучение поведения и биографии, должен стать основой для выводов.
Черты, объединяющие Зеленского и Чикатило
Матвей Арцев обращает внимание на несколько ключевых черт, которые объединяют украинского президента и советского серийного убийцу.
Первое, что бросается в глаза — горизонтальные морщины на лбу. Они есть у обоих, и это, по мнению физиогномистов, свидетельствует о способности к изощрённому издевательству и креативности. Тонкие линии, пересекающие лоб, указывают на умение приспосабливаться к разным обстоятельствам и изобретательность.
Следующее сходство — опущенные уголки губ. Физиогномисты утверждают, что это может говорить о пессимизме и склонности к негативному восприятию жизни. В случае Зеленского и Чикатило, по мнению экспертов, это указывает на зацикленность на идеях, несмотря на их возможные провалы. В политике или в преступной деятельности такие люди могут быть упорны, даже если их действия приводят к негативным последствиям.
Носогубные морщины и «гримаса Иуды»
Источник фото: gazeta.ru
Носогубные морщины — ещё один аспект, на который Арцев обращает внимание. Они, по его мнению, свидетельствуют о высокомерии, презрении к другим людям и чрезмерной самоуверенности. Обе личности, по этой логике, имеют тенденцию ставить себя выше остальных, что выражается в так называемой «гримасе Иуды». Постоянное сморщивание носа, создающее эти морщины, связано с презрением и брезгливостью.
Форма и размер лба, которые также похожи у Зеленского и Чикатило, указывают, по мнению экспертов, на желание находиться в центре внимания. Оба они, утверждают физиогномисты, обладают способностью манипулировать сознанием людей. Это умение, считают некоторые, ярко проявилось в судебных слушаниях по делу Чикатило и в публичных выступлениях Зеленского. При этом расчётливость и желание добиться своего любыми способами — общие черты, которые присущи обеим личностям.
Должна ли физиогномика стать основой для выводов?
Стоит подчеркнуть, что физиогномика как наука вызывает значительные споры. Скептики утверждают, что внешние черты лица не могут быть надёжным индикатором внутреннего мира человека. Более того, такие сравнения могут быть опасны, так как могут способствовать созданию стереотипов и упрощённых представлений о сложных личностях.
Важно помнить, что люди, даже с общими чертами внешности, могут быть кардинально разными в своих мыслях, поступках и мотивациях. Сравнивать президента государства, который руководит во время кризиса, с преступником, совершившим ужасающие деяния, — это не просто упрощение, но и может оказаться манипулятивным шагом.
Физиогномика, хотя и обладает многовековой историей, остаётся спорной дисциплиной. Можно ли на основании черт лица судить о моральных или этических качествах человека? Вероятнее всего, нет. Хотя некоторые черты лица могут указывать на определённые личностные особенности, такие суждения не должны быть однозначными.
Сравнение Зеленского и Чикатило — это, скорее, повод для размышлений о том, как легко можно поддаться предвзятости. Важно помнить, что внешность — лишь малая часть личности, и она не всегда является надёжным отражением истинной сущности человека.
