Грядущий крах цивилизации: прогноз учёных MIT, который становится реальностью
В начале 1970-х годов, когда человечество уверенно вступало в эпоху технологического оптимизма, группа учёных из Массачусетского технологического института (MIT) осмелилась задать неудобный вопрос: что ждёт цивилизацию, если экономический рост и потребление продолжат расти бесконтрольно? Ответ оказался пугающим — и, как выясняется спустя полвека, предельно точным.
Мир на грани системного сбоя
В 1972 году в рамках проекта The Limits to Growth («Пределы роста») исследователи из MIT создали компьютерную модель, которая впервые попыталась описать будущее Земли как единой экосистемы. Учёные ввели в неё десятки параметров — от роста населения и промышленного производства до загрязнения и истощения ресурсов.
Результат ошеломил даже авторов: практически во всех сценариях, кроме самых жёстких ограничительных, к середине XXI века человечество сталкивалось с масштабным кризисом. Производство падало, запасы полезных ископаемых сокращались, а экология приходила в упадок.
Скептики тогда заявили, что расчёты «слишком апокалиптичны» и недооценивают роль технологического прогресса. Но время расставило всё по местам.
Современные данные подтверждают старый прогноз
В 2020 году эксперт по устойчивому развитию из международной сети KPMG Гайя Херрингтон решила проверить, насколько «модель MIT» соответствует современным данным. Она проанализировала 10 ключевых показателей — численность населения, промышленное производство, уровень потребления, загрязнение, состояние ресурсов и качество жизни.
Вывод оказался тревожным: человечество следует именно тем траекториям, которые в прогнозе MIT приводили к глобальному коллапсу. Согласно расчётам, первые признаки системного кризиса могут проявиться уже к 2040 году.
«Наши данные показывают, что пик благосостояния, промышленного роста и продовольственного производства уже пройден или будет пройден в ближайшие годы, — отметила Херрингтон. — После этого последует спад, вызванный истощением ресурсов и нарастающими экологическими нагрузками».
Цена роста: ресурсы против качества жизни
Согласно модели MIT, ключевая причина надвигающегося кризиса — не просто дефицит нефти, воды или полезных ископаемых. Главный фактор — неумение человечества ограничивать собственные амбиции.
Рост производства ведёт к увеличению потребления, а потребление — к ускоренному истощению ресурсов. Это вызывает цепную реакцию: цены на сырьё растут, капиталы перераспределяются в пользу добывающих отраслей, а социальные программы, сельское хозяйство и медицина получают всё меньше поддержки.
В результате снижается качество жизни, ухудшается здоровье населения, усиливаются неравенство и политическая нестабильность. Именно это, по мнению исследователей, и запускает механизм системного обрушения цивилизации.
Природа подаёт сигналы
Одним из тревожных симптомов учёные называют ускоренное развитие Южно-Атлантической аномалии — зоны ослабленного магнитного поля Земли. С 2014 года она выросла до размеров континентальной Европы и продолжает расширяться.
Спутники, пролетающие над этой областью, фиксируют повышенные дозы радиации, что уже приводит к сбоям в их работе. Если тенденция продолжится, специалисты не исключают нарушений в работе систем связи, навигации и энергоснабжения — критически важных элементов современной инфраструктуры.
2040: точка невозврата или шанс на перезагрузку?
Несмотря на тревожные прогнозы, исследователи подчёркивают: сценарий катастрофы не является неизбежным. Изменение модели потребления, развитие зелёных технологий, переход к устойчивой энергетике и сокращение разрыва между богатыми и бедными странами могут изменить траекторию развития.
Однако время работает против нас. С каждым годом переход становится сложнее, а последствия — необратимее.
«Мы всё ещё можем выбрать иной путь, — писала Херрингтон в своём докладе. — Но окно возможностей стремительно закрывается».
Наука как зеркало цивилизации
Сегодня, когда природные катастрофы становятся нормой, а энергетические и продовольственные кризисы следуют один за другим, слова учёных MIT звучат уже не как пророчество, а как диагноз. Диагноз общества, которое слишком долго верило, что технологии способны заменить здравый смысл.
История «Предела роста» — это не просто научная работа. Это зеркало, в котором человечество видит собственное отражение. И вопрос теперь не в том, сбудется ли прогноз 1972 года, а в том, успеем ли мы его переписать.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что ученые подтверждают, что слова Жириновского имеют основу: пророчества о катастрофах, которые могут сбыться в реальности
