Священник Лукьянов: мнение отцов должно учитываться при решении об аборте
В России вновь разгорается дискуссия о роли мужчины в вопросах сохранения беременности. Как сообщает ТАСС, иерей Фёдор Лукьянов, член Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, подчеркнул, что мнение отца должно учитываться, если женщина решает прервать беременность.
«Отец не только должен иметь право голоса, он несет перед Богом ответственность за защиту жизни своего чада. Мужчине в такой трагической ситуации необходимо приложить все усилия — через беседу, привлечение пастыря, чтобы вразумить супругу и защитить самого беззащитного — нерожденного младенца», —
заявил Лукьянов.
Он подчеркнул, что забота о сохранении ребенка лежит на обоих родителях, а равенство мужчин и женщин перед законом накладывает на них одинаковую ответственность за жизнь зачатого малыша. По словам священника, РПЦ будет добиваться юридического закрепления этой нормы.
Законодательные инициативы и позиция Церкви
Ранее Лукьянов высказывался в поддержку законопроекта о защите женщин от склонения к аборту. Предполагается, что документ будет принят в большинстве регионов России в следующем году. Цель инициативы — укрепление института семьи и защита нерожденных детей, при этом в документе подчеркивается право женщины на самостоятельное решение.
Однако предложение РПЦ о том, что мужчина должен иметь «право голоса» при решении об аборте, может вызвать дискуссии среди юристов и правозащитников. В частности, критики отмечают, что подобная норма может ограничивать конституционное право женщины на личную автономию и медицинскую тайну.
Реакция общества
Инициатива вызвала смешанную реакцию в обществе. Одни считают, что вовлечение отца может укрепить ответственность мужчин и улучшить коммуникацию в семье. Другие опасаются, что предоставление права голоса мужчинам в вопросах аборта может превратиться в инструмент давления на женщин, особенно в сложных жизненных ситуациях.
Эксперты также обращают внимание на роль духовенства. Лукьянов предложил вовлекать священников в диалог с женщинами, которые рассматривают прерывание беременности, как способ «вразумить супругу» и защитить нерожденного ребенка. Такой подход подчеркивает традиционные ценности, которые РПЦ активно продвигает в обществе.
Контекст и международный опыт
Подобные инициативы не уникальны для России. В ряде стран обсуждается участие обоих родителей в принятии решений о беременности, однако в большинстве случаев право женщины на выбор сохраняется безоговорочно. В США, например, законодательство о правах мужчин в вопросах аборта крайне ограничено, и главенствует право женщины на личное решение.
В России же подобная инициатива может стать прецедентом для дальнейшего законодательного регулирования семейных вопросов, особенно в контексте защиты нерожденной жизни.
Вопрос о том, кто и в какой мере должен участвовать в принятии решения о прерывании беременности, остаётся крайне сложным и деликатным. Инициатива РПЦ, высказанная Фёдором Лукьяновым, отражает попытку церкви активнее вовлекаться в семейную политику, поднимая моральные и духовные аспекты. Как она будет реализована на практике и как отразится на правах женщин и мужчин, покажет время.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что РПЦ встала на защиту будущих матерей, поддержав новый закон против манипуляций и принуждения к абортам
