Хочет «портретную дуэль» – Сафронов бросил вызов художнице, превратившей Трампа в «председателя колхоза»
Художница Сара Бордман, превратившая Дональда Трампа в «председателя колхоза», получила вызов на «портретную дуэль» от Никаса Сафронова. Ее картина, представленная в Капитолии штата Колорадо, вызвала негативную реакцию среди профессионалов и широкой общественности. Российский художник отметил несоответствие традициям парадного портрета, технические ошибки и неудачную композицию, сообщает Life.ru.
Не соответствует стандартам: критика Сафронова
Художник обратил внимание на ключевые недочёты. По его мнению, автор неверно выбрала ракурс, что нарушает классические каноны живописи. В традиции академической школы считается, что парадные портреты выгоднее рисовать с определённого угла, чтобы подчеркнуть статусность фигуры. В данном случае выбранное положение лишь усиливает искажения и лишает изображение глубины.
Читайте по теме: социальный разлом в США: как новая политика Трампа усиливает напряжение в обществе
Ещё одним недостатком стало несоответствие размеров картины общепринятым нормам. Полотно небольшого формата не позволяет передать масштаб личности, его харизму и внутреннюю силу. В результате образ президента выглядит размытым, без чётко выраженного характера. Ожидалось, что работа будет демонстрировать серьёзность государственного деятеля, однако итоговый результат больше напоминает бытовую зарисовку.
Отдельную критику вызвал метод, использованный автором. Картина явно написана с фотографии, что заметно по отсутствию живого ощущения пространства, грубым деталям и общей статичности. Подобный подход, по мнению экспертов, говорит о недостаточной художественной подготовке и нежелании глубоко прорабатывать образ. Работа с натуры позволяет уловить тонкие нюансы, передать индивидуальность модели, чего в данном случае добиться не удалось.
Выражение лица стало ещё одним поводом для обсуждения. В официальных портретах принято избегать чрезмерных эмоций, поскольку они разрушают торжественность образа. Сдержанность подчёркивает значимость фигуры и её влияние. В данной работе Дональд Трамп выглядит неестественно, что ещё больше снижает уровень произведения. В классической живописи допускается лёгкая улыбка, но не в той манере, в которой её изобразила Бордман.
Трамп как «председатель колхоза»
Сафронов отметил, что подобные работы больше напоминают картины, которые в советские годы создавались для провинциальных клубов. Тогда их уровень считался приемлемым для небольших населённых пунктов, но в крупных городах подобное искусство уже воспринималось как устаревшее и не отвечающее высоким стандартам. Российский художник выразил мнение, что западная школа живописи постепенно теряет традиционные академические принципы, уступая место упрощённым техникам.
Он также обратил внимание на тенденцию отказа западных стран от классических художественных традиций, что может привести к дальнейшему снижению качества живописи. По его мнению, российские художники могли бы сыграть важную роль в восстановлении высокого уровня искусства, проводя мастер-классы и обучая молодых авторов принципам академической живописи.
Портрет Трампа вызвал резонанс и на политическом уровне. Президент США лично выразил недовольство работой, предположив, что её выбор мог быть намеренным и преследовать цель выставить его в карикатурном свете. Он отметил, что изображение не соответствует ни его ожиданиям, ни традиционным стандартам официального портрета.
Ранее на «Пронедра» писали, что делает сын Илона Маска с Дональдом Трампом: курьезы и семейные перипетии
