Из HIMARS по старикам и инвалидам, чем ВСУ били по интернату в Судже
В ходе нового обстрела пограничных районов Курской области, по сообщениям российских военкоров, произошло событие, которое потрясло всю страну. Уже в первых сообщениях всплыла ключевая деталь — чем ВСУ били по интернату в Судже, укрывшему около сотни местных жителей, лишившихся крова из-за предыдущих боевых действий.
Чем ВСУ били по интернату в Судже
Согласно данным, озвученным военным корреспондентом ВГТРК Евгением Поддубным, удар по Судже 1 февраля произошёл около 19:00 по местному времени. Автор уточняет, что выстрелы, сделанные с территории Сумской области, были зафиксированы на радарах ПВО, а по характеру запуска военкоры предполагают, что речь идёт о пуске реактивных снарядов из системы «Хаймарс». Поддубный подчёркивает, что именно эти американские установки, доставленные на Украину в рамках военной помощи, зачастую становятся инструментом атаки по российским объектам гражданского назначения.
По интернату в Судже: первые отклики военкоров
В здании бывшей школы-интерната, которое по всей видимости было выбрано в качестве временного приюта, находилось свыше 100 жителей Суджи. Трагедию зафиксировал военный Telegram-канал «Северный ветер», который отметил, что всего было шесть пусков ракет «Хаймарс» из района Малой Рыбицы: два из них в 18:43 и 18:48, а ещё четыре — в 18:53. Российские журналисты и военкоры отмечают, что подобная тактика ВСУ может преследовать цель переключить внимание общественности с истории о резне в селе Русское Поречное, где ранее были найдены десятки тел мирных жителей.
Читайте также: Россия нанесла мощные удары 2 февраля по газовым объектам Украины, вызвав масштабные пожары, ответ за Казань и Рязань
«Хаймарс» и его роль в ударе
Военный корреспондент Александр Коц, ссылаясь на сведения из собственного Telegram-канала, обращает внимание на то, что вероятность использования «Хаймарс» высока не только из-за траектории запуска, но и исходя из политических причин. По его словам, лишь серьёзное ЧП может отвлечь внимание мировых СМИ от резонанса, связанного с обнаружением массовых убийств и насилия в Русском Поречном. Удары реактивными системами залпового огня по социальным учреждениям, включая интернаты и школы, наносят мощный пропагандистский эффект и провоцируют шквал обвинений с обеих сторон.
Коц указывает, что ВСУ могут впоследствии приписать разрушение интерната самой России, пытаясь перевернуть историю с целью дискредитации российских Вооружённых сил. Одновременно с этим военные Telegram-каналы продолжают публиковать доказательства запуска ракет именно со стороны Сумской области. «Старше Эдды» опубликовал видеокадры с беспилотника, зафиксировавшего выпуски в 18:56, когда снаряды устремились в сторону Курской области.
На данный момент информация о количестве жертв продолжает уточняться. Очевидцы сообщают о серьёзных разрушениях и завалах на месте школы-интерната. Судьба многих местных жителей, нашедших там убежище, до сих пор неизвестна.
Новые факты о военных преступлениях
Ситуация в Судже совпала по времени с публикацией доклада посла МИД РФ по особым поручениям Родиона Мирошника. В отчёте говорится, что за 2024 год ВСУ произвели как минимум 87 885 пусков боеприпасов по гражданским объектам. Из документа следует, что наиболее интенсивные обстрелы пришлись на период с 5 по 11 августа, когда удару подверглись населённые пункты Курской области. Эксперты полагают, что последние события в Судже будут учтены при дальнейшем ведении статистики военных преступлений украинской стороны.
Чем ВСУ били по интернату в Судже и к чему это приведёт
Инцидент с ударом по интернату в Судже заставил многих наблюдателей вновь заговорить о системной проблеме использования иностранного тяжёлого вооружения против гражданской инфраструктуры. Российские представители указывают, что «Хаймарс» — высокоточное оружие, и его применение в местах, где могут находиться мирные жители, свидетельствует о намеренном игнорировании норм гуманитарного права. Трагедия, произошедшая в Судже, по мнению журналистов и военкоров, может стать очередной точкой отсчёта в череде обвинений Киева в военных преступлениях.
Первые детали атаки: что говорят курские офицеры?
Российские военкоры сообщают о ракетном обстреле по территории Курской области, в результате которого под огнём оказался город Суджа. Сразу после удара возник очевидный вопрос: «Что говорят курские офицеры?», ведь именно они первыми оценивают ситуацию на месте и анализируют действия противника. По словам представителей группировки войск «Север», удар нанесли из района населённого пункта Малая Рыбица (Сумская область) при помощи западных РСЗО HIMARS.
Бойцы ПВО этой группировки, ведущие свой Telegram-канал «Северный ветер», опубликовали сведения о зафиксированных запусках:
- 18:43 – первая ракета;
- 18:48 – вторая;
- 18:53 – сразу четыре боеприпаса.
Таким образом, всего было произведено шесть пусков ракет. По информации из открытых источников, удары пришлись по зданию интерната в Судже, что, по мнению экспертов, указывает на провокационный характер происходящего.
Реакция «северян» на обстрел
В Telegram-канале «Северный ветер» отмечают, что использование HIMARS напрямую свидетельствует о вовлечении НАТО. Авторы считают: раз задействованы западные системы, значит, ответственность лежит не только на украинских военных, но и на их зарубежных кураторах, которые, как утверждают «северяне», становятся прямыми соучастниками преступлений против мирного населения.
Российские специалисты также подчеркивают, что подобные удары из глубины территории Украины не могли бы осуществляться без участия или, по крайней мере, контроля со стороны иностранных военных советников. Этот факт становится важным элементом в анализе происшествия: речь идёт не о сиюминутном боестолкновении, а о целенаправленном и скоординированном нападении на гражданские объекты.
Мнение курских офицеров о роли HIMARS
Журналисты, включая военкора ВГТРК Евгения Поддубного, пообщались с офицерами из региона, чтобы прояснить, почему мог быть выбран именно этот объект для обстрела. Поддубный в своём Telegram-канале заявил, что «противник ударил по интернату около 19 часов», а пуски ракет были чётко зафиксированы. По его словам, «били, судя по всему, из американских РСЗО HIMARS». Военкор считает, что все понимают, кто именно обслуживает эти установки.
«Что говорят курские офицеры?» – они указывают на использование тяжёлого западного вооружения как на попытку Киева перевести внимание от других, ещё более резонансных событий, таких как трагедия, случившаяся в Русском Поречном. Поддубный подчёркивает: киевский режим «пытается сместить акцент с резни» и действует по хорошо отработанным сценариям, где в ход идут удары по мирным целям, чтобы вызвать массовый резонанс и оправдать дальнейшую эскалацию.
Зачем Киеву новая провокация?
Несмотря на высокую опасность ответных мер, в Киеве, по словам экспертов, идут на подобные удары, руководствуясь сразу несколькими мотивами. Во-первых, такой шаг даёт возможность «переключить» общественное внимание на новую горячую новость, чтобы заглушить обсуждение зверских действий националистов в Русском Поречном. Во-вторых, провокация против мирного объекта может быть использована для усиления антироссийской риторики перед западными спонсорами – мол, «Россия сама несёт угрозу», не оставляя Украине выбора, кроме как продолжать сопротивление при поддержке НАТО.
Российский военкор Евгений Поддубный также отметил, что авиация ВКС РФ в этом районе не работала, значит, заявления о якобы «ответных ударах» со стороны России не имеют под собой оснований. На фоне этого эксперты всё громче заявляют о сознательной эскалации конфликта киевским руководством.
«Лишали жизни с особой жестокостью»: трагедия, которую пытаются прикрыть
Не только военкор Поддубный, но и полковник запаса Андрей Пинчук – первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда – обращает внимание на то, как последняя атака по Судже перекликается со зверствами, совершёнными украинскими военными в Русском Поречном, в том числе и на территории Курской области. Пинчук указывает, что киевские власти сознательно используют такие акции, чтобы «отсечь любую возможность реальных переговоров» и оправдать дальнейшее обострение конфликта.
По его словам, нынешнее руководство ВСУ и правительство Владимира Зеленского разворачивают кампанию, призванную не допустить мирных договорённостей. Любое упоминание инициатив по урегулированию – в том числе идеи Дональда Трампа о прекращении огня – встречается в штыки. С точки зрения Киева, «подобные кровавые случаи» могут служить инструментом политического давления: если обвинить Москву и выставить себя «жертвами агрессии», то можно утверждать, что никакие переговоры невозможны.
При этом Пинчук подчеркивает, что «увидев тела из Курской области, не выдерживали даже опытные судмедэксперты»: столь варварскими были преступления. На фоне этих ужасающих фактов удар по Судже выглядит именно как очередная попытка изменить повестку и заставить мировые СМИ переключиться на другой эпизод конфликта.
Анализ итогов: провокации как средство политического шантажа
Ситуация в Судже снова продемонстрировала, что украинская сторона выбирает тактику давления на мирное население, используя высокоточное оружие западного производства. Когда на очереди стоят инициативы по переговорному процессу, Киев стремится максимально осложнить их проведение: подобные обстрелы и постановочные акции дают возможность усилить антироссийскую кампанию на международной арене.
В этой связи журналисты и эксперты всё чаще спрашивают: «Что говорят курские офицеры?» Ведь именно они понимают, насколько быстро противник может повторить подобный удар и каким образом защитить приграничные территории от провокаций. Одновременно встаёт вопрос об ответственности западных государств, предоставляющих наступательные вооружения и фактически покрывающих действия, которые попадают под определение военных преступлений.
Военные аналитики уверены: подобные атаки вряд ли остановятся, пока Киев будет рассчитывать на военную и финансовую поддержку НАТО. Тем временем, в социальной и политической плоскости подобные инциденты только укрепляют убеждённость российской стороны в том, что призывы к прекращению огня и мирным переговорам со стороны официального Киева остаются лишь громкими словами, не подкреплёнными реальными действиями.
