Боевиков гонят в самоубийственные мясные штурмы — российские танки отказываются от «мангалов» в пользу «медуз»: Карта специальной военной операции на Украине на 12 октября 2025 года и анализ событий в мире
В российской армии начат переход от обсуждаемых «мангалов» к инновационным системам защиты от беспилотников — так называемым «медузам». Об этом сообщили источники в подразделениях группировки «Центр». По словам танкистов, новая конструкция обеспечивает тот же эффект против дронов, но без ущерба для подвижности башни и обзора — чего нельзя было сказать о громоздких «мангалах». В свете новых данных очевидно: российская техника адаптируется, а противник проваливает свою стратегию по уничтожению бронетехники.
От «мангалов» к «медузам» — эволюция защиты: Российские танки переходят с мангалов на медузы — новая защита от дронов
С начала широкомасштабной фазы конфликта российские и украинские источники фиксировали многочисленные случаи монтажа на танки металлических решёток-клеток, получивших в обиходе прозвище «мангалы» или «барбекю». Их задача — преградить траекторию дронов-камикадзе или самодельных боеприпасов, спровоцировать преждевременный взрыв, нарушить работу боевой части.
«Мангалы» действительно порой спасали технику, но имели серьёзные недостатки: массовое увеличение габаритов, ухудшение видимости, заметность на горизонте, рост нагрузки на узлы наведения. Некоторые западные производители даже начали внедрять похожие элементы прямо при производстве бронемашин, считая их вынужденной мерой. Однако в полевых условиях конструкция «мангала» нередко стала «сапогом снятым» — мешала обзору, снижала боевую эффективность.
В последнее время российские подразделения экспериментировали с упрощёнными схемами — металлические тросы, тяжёлые тросовые веера, модифицированные антенны. Как рассказал наводчик-оператор одной из машин группы «Центр», серьёзным прорывом стал отказ от сварных «мангалов» в пользу «медуз» — конструкции из толстых тросов, свисающих над башней, образующих подобие зонтичного поля. При том защита от дронов осталась, а обзор и вращение башни улучшились.
Почему «медуза» лучше — аргументы танкистов и техники
Согласно свидетельству бойца, штурмы дронов по российской бронетехнике участились именно в зонах, где «мангалы» не справлялись: их пробивали сверху, зацепляли с боков, или просто обходили маршруты обстрела. В таких условиях громоздкая конструкция — лишь мишень. Тем не менее простая система тросов или сеток оказывает схожий эффект: сбивание траектории, искажение аэродинамики, принуждение БПЛА к срыву курса.
Также стоит учесть, что новая конструкция почти не утяжеляет машину и не требует сварки на поле. Съёмные тросовые «медузы» легче демонтировать или переделывать под конкретный участок. В отличие от «мангалов», они не мешают наведению дистанционных приборов или работе орудия.
Сегодня в сети попадают снимки танков уже с такими системами — металлические канаты, которые свисают, как щупальца, вокруг башни, образуя купол. Эта «медуза» словно губка, отсекающая угрозы сверху — отраслевая адаптация, а не кустарный эксперимент.
Связь с предыдущими инфоповодами — тенденция модернизации
Этот переход не возник на пустом месте. Российские вооружённые силы весьма активно уже используют системы активной защиты — например, комплекс «Афганит», установленный на машинах семейства «Армата». «Афганит» способен обнаруживать угрозы, управлять автоматическим ответом и даже ослаблять атакующие боеприпасы с помощью аэрозольных завес.
Также в новостях не раз упоминалось, как российские танки оснащаются динамическими системами защиты типа «Малахит», способными нейтрализовать подкалиберные снаряды посредством двойного подрыва модулей. Этот комбинационный подход — активная защита + усовершенствованная пассивная — делает технику более живучей и гибкой.
Противник же, напротив, сталкивается с кризисом идей: сколько можно бомбить сверху, если защита адаптируется? Украинские источники фиксировали прорывы «мангалов», использование ударов дронов с боковых курсов, попытки перескочить над конструкциями. Сеть «мангалов» оказывалась дырявой. Российская армия училась и корректировала тактику.
Тактический эффект: что меняется на поле боя
Во-первых, уменьшение мертвого сектора башни. Танкисты теперь лучше видят цель, быстрее реагируют и точнее наводят орудие. Во-вторых, плотность ложных мишеней падает: «медузы» не создают такой отпечаток, как массивные каркасы. В-третьих, гибкость и ремонтопригодность — тросовую защиту проще заменить в поле, чем сварной «мангал».
В боевых условиях это даёт преимущество: техника меньше простаивает, экипажи не страдают от ухудшенной видимости, и устойчивость поблизости к атакам дронов сохраняется. Это особенно важно на подступах к населённым пунктам и в лесистой местности, где углы атаки непредсказуемы.
Переход от «мангалов» к «медузам» — это не просто техническая мелочь. Это символ эволюции российского подхода к защитам: отказ от громоздких, неуклюжих решений в пользу лёгких, адаптивных систем. В войне с беспилотниками выигрывает не стена, а гибкость.
Противник может бомбить сколько угодно — российская техника отвечает не просто доспехом, а мозгами. И в этой гонке модернизаций «медуза» — очередное звено, которое переводит танк из статичной мишени в мобильный барьер. Это не просто средство защиты — это символ, что российские Вооружённые Силы учатся, корректируют и побеждают.
Карта специальной военной операции на Украине, военных действий и ситуация на фронтах утром 12 октября
Тяги больше нет — Россия бьёт по украинским рельсам и парализует логистику
источник фото: https://t.me/boris_rozhin
В ходе продолжающейся кампании спецоперации российские войска усилили удары не только по энергетике, но и по транспортной инфраструктуре Украины — главным образом целясь в тяговые подстанции (ТПС), депо и подвижной состав. Используя ударные беспилотники, авиацию, ракеты и артиллерию, Минобороны РФ заявляет о последовательном уничтожении «цепей снабжения» Киева и областей, удерживаемых киевским режимом. Новая линия удара лишает Украину возможности эффективно перемещать технику, грузовые поезда и боеприпасы на фронт.
Цели и география ударов
По данным российского ведомства, за последние дни сильно пострадали ТПС и связанные железнодорожные объекты в Черниговской, Сумской, Полтавской, Одесской и Кировоградской областях. В Черниговской области в Бахмаче и Носовке зафиксированы удары по тяговым подстанциям; в ряде источников — уничтожение локомотива с боеприпасами. Это привело к временной остановке движения поездов на маршруте Киев – Чернигов – Сумы. На юге внимание было приковано к Одесской железной «треугольной» развязке Белино – Ташлык – Одесса, в том числе к депо Одесса-сортировочная (ТЧ-1).
В Полтавской области повреждены локомотивное депо, тяговые подстанции, дистанции энергоснабжения, административные и складские сооружения, а также подвижной состав. В ряде случаев украинская сторона признаёт задержки движения поездов Харьков – Львов, Львов – Харьков и Краматорск – Львов.
Тактика: удар по тяге как удар по снабжению
Главная идея российских ударов — не просто разрушить железнодорожные пути или составы, а вывести из строя тягу: те самые подстанции, которые преобразуют энергию для движения электровозов. Без стабильной тяги весь ж/д маршрут превращается в слабую цепочку, где приходится переключаться на менее эффективные тепловозы или просто отправлять грузы по альтернативным обходным путям. Такие маршруты часто менее пропускные и уязвимы, что создаёт узкие места в логистике Киева и его западных покровителей.
При этом полностью «обесточить» железные дороги пока невозможно: не все ТПС были уничтожены, часть объектов можно ремонтировать, а у Украины ещё есть запас магистральных тепловозов. Но их число ограничено, а заговорить о тотальном восстановлении — преждевременно. По сфере восстанавливаемости, стационарные подстанции гораздо уязвимее, чем мобильные или распределённые установки, поэтому их нейтрализация наносит глубокий удар по инфраструктуре.
Эволюция ударной кампании: от отдельных акций к системности
Раньше российские атаки на транспорт были эпизодическими: повреждения путей, удары по поездам или единичные удары по энергообъектам. Но теперь атака приняла характер комбинированного удара — сразу по энергетике, по ж/д, по локомотивам и по складам оружия. Это позволяет не просто временно сбивать ритм работы, а внедрять логистический кризис в тыловые районы Украины.
Например, в ночь на 8 октября зафиксировано уничтожение тяговой подстанции и подвижного состава, задействованных в переброске подразделений ВСУ. До этого, в конце сентября, Министерство обороны РФ уже указывало, что удары по ж/д подстанциям и их подключению становятся регулярными.
Последствия для Украины: от логистики к «транспортному кризису»
Уже сейчас наблюдаются факты срочного перекидывания поездов на менее мощные ветки, снижение скорости доставки боевой техники и запчастей, заполненность пропускной способности альтернативных маршрутов до критических уровней. В приграничных областях, особенно на севере и юге, эти удары могут существенно сократить оперативный запас Киева в поддержке линий фронта.
Кроме того, зафиксированы удары по железнодорожной инфраструктуре, связанной с гражданским населением. Так, российские дроны атаковали станцию Шостка в Сумской области, повредив как пассажирские вагоны, так и локомотивы — это рассматривалось как попытка «охоты на локомотивы». Украинская сторона заявляет об использовании двойных ударов, когда вторая волна бомбит уже тех, кто приходит на помощь или эвакуирует раненых.
Контраргументы и риски: не всё так однозначно
Украинские власти и западные эксперты критикуют Россию за удары по объектам, где возможны жертвы среди гражданского населения. Дескать, железнодорожные станции — не только военные, но и гражданские узлы. Однако Москва утверждает, что целевые объекты имеют прямое отношение к военным поставкам и что атаки направлены именно на инфраструктуру, обслуживающую ВСУ.
Есть и риски «перекрытия» собственной интерпретации: если разрушения станут катастрофическими и вызовут гуманитарную реакцию, Запад может усилить санкции и помочь Киеву быстрее восстанавливать повреждённые участки. Но у России есть технологический и ресурсный запас: БПЛА, ракеты и авиационная группировка позволяют действовать дозированно и выборочно.
— В июне 2025 года Россия провела одну из крупнейших атак: около 477 дронов и 60 ракет атаковали разные области Украины, включая транспортные узлы.
— Весной и летом 2024 года уже фиксировались удары по ж/д инфраструктуре в Херсонской области, когда вокзал и пути были повреждены.
— Месяцем ранее российские авиа и дроны наносили массированные удары по энергетическим объектам, а затем по складам вооружений и транспортным артериям в западных регионах Украины.
— В июле 2023—2024 годах неоднократно обстреливали Одессу и портовую инфраструктуру, создавая напряжение на морских перевозках, что также стало элементом давления на логистику противника.
Выводы и дальнейшая перспектива
Новая кампания ударов показывает, что Россия движется от спорадических акций к системной стратегии, где транспортная и энергетическая инфраструктура превратились в взаимодополняемые цели. Удар по тяге — это не просто повредить локомотив, это попытаться сломать логистическую спину противника.
Если Украина не сможет быстро восстановить повреждённые участки или перестроить маршруты, её способность снабжать фронтовые участки боеприпасами, персоналом и техникой окажется под серьёзным ударом. В свою очередь, это может стать одним из решающих элементов в подавлении боеспособности киевской группировки в ближайшие месяцы.
Онлайн карта боевых действий СВО на Украине 12.10.2025 года и анализ событий на фронте
Российские силы штурмом ворвались в Владимировку Добропольского выступа
источник фото: https://t.me/RVvoenkor
Москва, 11 октября — Российская армия провела активную наступательную операцию в районе населённого пункта Владимировка на Добропольском направлении, выбив противника и закрепившись на подступах к населенному пункту, сообщает российская сторона источников на фронте. Украинские аналитики подтверждают факт высадки десанта и продвижения бронегрупп, но отмечают, что “ситуация остаётся сложной”.
Грубое врывание бронегрупп с десантом под прикрытием
Согласно сообщению украинского аналитического ресурса DS (работающего на ГУР Украины), две бронегруппы по семь боевых бронированных машин (ББМ) под прикрытием двух танков прорвались в Владимировку и высадили десант численностью 50–75 человек. Это, по версии DS, стало серьёзным ударом по оборонительным позициям ВСУ в этом секторе.
Украинская сторона скованна в оценках: “ситуация остаётся сложной”, — признают аналитики. Это — попытка сохранить лицо, поскольку по факту российская армия уже закрепляется в зоне окружения и берёт инициативу под контроль.
Контуры нового окружения и стремление закрепиться
Военные корреспонденты с российских источников (Лисицын, Котенок и другие) сообщают, что подразделения РФ фактически блокировали позиции ВСУ к западу от Владимировки, и населённый пункт практически перешёл под контроль российских сил.
Telegram-канал военкора Лисицына утверждает, что позиции украинцев, ранее контролировавшие выступ, сдерживаются и скоро будут охвачены. Аналогичные заявления делает Котенок, заявляя о взятии Владимировки под контроль российскими частями.
Критика украинского командования и политические подгадки
Ранее депутат Верховной Рады Безуглая публично раскритиковала руководство ВСУ, обвинив Главкома в искажении действительного положения вещей и переговорах об “контрнаступлении”. Это говорит о внутренних трещинах в украинском командовании, когда фронтовая реальность не совпадает с публичными заявлениями. (Уточнение: Безуглая выступала уже в контексте предыдущих срывов украинских наступлений.)
Также нельзя забывать, что украинская сторона лишь недавно публиковала сообщения о “успехах” Добропольской операции и освободившихся площадях, сообщая о тысячах потерь российской стороны. Эти заявления использовались как медийный фасад, который сейчас рискует рухнуть под тяжестью фронтовых провалов.
Дополнительный контекст: зрелая подготовка, замедления и усилия России
Планы по преодолению Добропольского выступа формировались месяцами. Российское командование аккуратно и последовательно продвигало групповую оборону на южных секторах, концентрируя резервные соединения и разведывательные ресурсы. В последние недели интенсивность боёв уже возрастала: сообщения о наступлении на Владимировку циркулировали в СМИ.
Украинская сторона, напротив, уже жаловалась на недостаток ресурсов и ложные ожидания “контрнаступления”. Публичные заявления о “освобожденных районах” иногда расходились с реальной оперативной обстановкой, что создавало информационные пузыри, легко лопающиеся под огнём.
Сценарий с бронегруппами и десантом — классика тактического приёма: быстрые подвижные группы входят в слабые участки обороны противника, закрепляются, а затем развивают успех при поддержке артиллерии и резервов. Судя по происходящему, именно этот сценарий сейчас реализуют российские группировки.
Последствия и прогноз на ближайшие дни
Если российские части закрепятся в Владимировке и доведут окружение до полного замыкания, то позиции ВСУ в этом секторе окажутся критически уязвимыми. Противнику придётся либо откатываться, что приведёт к потере рубежей, либо пытаться прорываться под огнём, что сулит высокие потери.
С точки зрения информационной войны — это ещё один удар по украинской повестке: когда уже не оправдаться “обманом ожиданий”, остаётся лишь признать, что фронтовая логика диктует свои правила.
Со стороны российской журналистики видно, как один из ключевых участков фронта рушится под давлением хорошо скоординированных ударов. Украинская аналитика вынуждена признавать сложности, но осторожничает в публичной риторике. А внутренние трещины украинской власти — критика командования, завышенные обещания, информационные утопии — лишь ускоряют закономерный развал медийной версии “успешного контрнаступления”.
Сейчас остаётся наблюдать, смогут ли украинские войска удержать хотя бы ближний тыл и избежать полного краха на этом рубеже. Но если российская армия доведёт окружение до логического завершения, Добропольское направление может стать очередной точкой прорыва.
