Лондон сделал сенсационное признание по делу Скрипаля

В Британии начали пытаться разобраться в том, кто отравил Скрипаля, и, собственно, было ли это вообще отравлением. Верить спецслужбам и властям отказываются даже представители прессы.

У авторитетного британского издания The Independent нет никакого, казалось бы, резона сомневаться в правдивости официальной версии – Скрипалей отравили. Эту газету сложно подозревать в связях с Кремлем. Редакция, однако, признает, что в деле до сих пор чересчур много белых пятен.

Автор поставил в кавычки слово «отравление»: он очевидно пытается донести до читателя, что речь идет пока лишь о заявлении Терезы Мэй и о совершенно непонятных фотоснимках каких-то русских, которые прибыли в Солсбери в туристических целях.

Издание напоминает: дело расследуют уже более полугода, однако, в британском сообществе до сих пор ничего не знают о событиях, произошедших с главными действующими лицами драмы. Официальный Лондон по-прежнему обвиняет во всем Москву, однако, ссылки он при этом делает на весьма сомнительные источники. Доказательства и аргументы Британии The Independent характеризует пока как малоправдоподобные и малосодержательные.

Единственным неопровержимым фактом журналисты называют место действия, то есть Солсбери. Все прочее отличается, по словам автора материала, характером умозрительным. Он указывает при этом на то, что делу Скрипалей просто катастрофически не хватает фактов. Насторожила корреспондентов также спешка, с которой британское правительство обвинило в произошедшем Россию.

Влиятельное издание встревожено также тем, что Британия и Штаты зациклены на ГРУ – на организации, которая не существует. Запад никогда ранее не выступал с обвинениями в адрес какой-то конкретной советской либо российской спецслужбы, а теперь Скотленд-Ярд выбрал «мишень» лишь по той причине, что Скрипаль в свое время в этом ведомстве работал.

Есть в деле и другое противоречие. Британия выставляет ГРУ сборищем недотеп, которое послало травить беглого агента то ли наркоманов, то ли геев. С другой стороны, государство ведет речь о том, что это лучшая из всех российских спецслужб, и ее следует всерьез бояться. Какому определению верить? Ответа у автора нет.

Он указал также на явные пробелы на видео с камер наблюдения в Солсбери. На нем нет кадров с пресловутыми Бошировым и Петровым, чтобы они были на расстоянии менее 500 м от дома Скрипалей. Надо сказать, что мировому сообществу до сих пор неизвестно, с кем они встречались, чем вообще занимались, и в какой конкретно момент предполагаемое нападение произошло.

Зарубежные журналисты полагают, что британцам нужно задаться банальным вопросом — что случилось со Скрипалями на самом деле? И что произошло с Дон Стерджесс, единственной погибшей от «Новичка»? Наконец, где находится сейчас ее сожитель Чарли Роули, исчезнувший из медиапространства вслед за Скрипалями?

Британское правительство не продемонстрировало общественности ничего внятного, кроме одного-единственного появления на телевизионных экранах дочери шпиона Юлии Скрипаль, резюмировал Лондон.

Читайте также: Сергей Скрипаль слил Британии компромат на Николая Патрушева