«Неладное с газом» — планы Евросоюза вызывают беспокойство
В Евросоюзе продолжаются усилия по окончательному отказу от российских энергоресурсов. Одним из рассматриваемых механизмов стало предложение о введении нулевой квоты на импорт российского трубопроводного газа и СПГ. Такая мера, как рассчитывают в Брюсселе, позволит европейским компаниям ссылаться на форс-мажор и тем самым расторгать долгосрочные контракты без выплат штрафов. Однако не все страны ЕС поддерживают такую инициативу. Правовые последствия подобного шага остаются предметом обсуждений, сообщает ria.ru.
Евросоюз отказывается от газа из России – реакция и последствия
Планы по прекращению закупок газа из России Еврокомиссия намерена реализовать к концу 2027 г. Прямые санкции в отношении газовой отрасли были признаны нежелательными из-за отсутствия единогласия — против выступают Венгрия и Словакия. Альтернативой может стать решение о нулевых квотах, для которого достаточно большинства голосов стран-членов. Представить официальный план в Брюсселе планируют в середине июня.
Читайте по теме: Россия заверила Венгрию в продолжении поставок газа и нефти
При этом в центре внимания оказалась юридическая сторона вопроса. Формально, ссылка на форс-мажор в контрактах действительно возможна — большинство соглашений допускает прекращение поставок в случае правительственных запретов. Однако международная юридическая практика далеко не однозначна. Российская сторона, по оценкам экспертов, в случае одностороннего расторжения договоров со стороны ЕС может подать иски в арбитраж. Главный аргумент — кризис на рынке создан самим Европейским союзом, и потому не может считаться непреодолимым обстоятельством.
Правовая основа международных арбитражей в подобных делах обычно строится на принципе обязательности договоров, что дает российским поставщикам весомые шансы на успех в судебных разбирательствах. В то же время сторонники нулевой квоты ссылаются на имеющиеся прецеденты: после введения санкций в проекте «Арктик СПГ — 2» иностранные инвесторы — из Франции, Китая и Японии — вышли из проекта, также используя механизм форс-мажора.
Франция и Бельгия потребовали от Еврокомиссии дать четкую правовую оценку планируемым действиям. Без этого шаг в сторону разрыва контрактов может обернуться масштабными судебными разбирательствами и крупными финансовыми потерями. Вопрос остается открытым: даже при наличии политической воли, технически и юридически полная независимость от российского газа окажется не только дорогостоящей, но и весьма рискованной.
Вызовы для газовой инициативы Евросоюза
Попытки Евросоюза полностью отказаться от торговли с Россией в энергетической сфере наталкиваются на серьезные инфраструктурные и экономические ограничения. Несмотря на заверения Брюсселя в отсутствии рисков, реальные возможности быстрой замены российских поставок газа остаются крайне ограниченными. Почти пятая часть потребляемого в Европе газа ранее поступала из России, и восполнить такой объем мгновенно без ущерба для энергетической стабильности практически невозможно.
Ставка на альтернативных поставщиков, таких как США, Катар и Норвегия, пока не оправдывается. Объемы американского СПГ по-прежнему далеки от обещанных, катарские производственные мощности не расширены, а за их газом идет острая конкуренция со стороны азиатских рынков. Норвегия, хотя и активно инвестирует в разведку, не реализует масштабных проектов, способных серьезно нарастить экспорт в Европу. Тем временем доля российского СПГ на европейском рынке все еще остается значительной, приближаясь к 20%.
Даже при росте доли возобновляемых источников энергии спрос на газ остается высоким. Альтернативные поставки обходятся дороже, а маршруты их доставки нередко осложнены логистическими и техническими ограничениями. Особенно остро эти проблемы ощущаются в Центральной и Восточной Европе, где инфраструктура не готова к масштабному приему сжиженного газа, а многие страны, такие как Венгрия и Словакия, не имеют выхода к морю. В результате они по-прежнему зависят от поставок по трубопроводам, прежде всего через «Турецкий поток».
Перспективы СПГ
СПГ, в отличие от трубопроводного газа, требует целой цепочки дорогостоящих и сложных технологических операций — сжижения, транспортировки и регазификации. Эти процессы требуют соответствующих терминалов, которые имеются далеко не во всех странах ЕС. Кроме того, высокая стоимость СПГ бьет по конкурентоспособности европейской промышленности, особенно энергоемких отраслей, и увеличивает расходы для населения.
На фоне готовящегося запрета на российский СПГ все больше стран ЕС выражают обеспокоенность возможными последствиями. Франция и Бельгия, являясь одними из крупнейших покупателей российского сжиженного газа в Европе, уже заявили о своем несогласии с предложениями Еврокомиссии. Представители этих государств требуют более подробного анализа, прежде чем принимать столь масштабное решение.
Экономические риски, связанные с энергетическими ограничениями, очевидны. Ожидается дальнейшее усиление инфляции и отток производств за пределы Евросоюза. Предприятия, зависимые от дешевых энергоресурсов, могут ускорить процесс вывода производственных мощностей в те регионы, где стоимость энергии ниже, а условия стабильнее. В этих условиях попытка политически мотивированного разрыва энергетических связей с Россией чревата серьезными последствиями для промышленности и уровня жизни в Европе.
Ранее на pronedra.ru писали, что переходят на альтернативные поставки – Молдавия берет кредит для отказа от услуг «Молдовагаза»
