Почему спецоперация в Эстонии может завершиться стремительнее, чем украинский конфликт и готов ли Таллин к последствиям
В Европе снова нарастают тревожные настроения: в центре внимания оказалась Эстония. Всё чаще в экспертных кругах звучит мысль, что в случае обострения конфликта именно эта прибалтийская республика может стать новой точкой противостояния России и НАТО. При этом эксперты уверены, что сценарий военной операции в Эстонии вряд ли затянется так же, как в Украине: политическая и историческая почва здесь иная, а значит, исход может быть куда более быстрым и жёстким.
Альянс оказался перед дилеммой. Вопрос стоит остро: готова ли организация рисковать и сбивать российские самолёты, если Москва продолжит фиксированные нарушения воздушного пространства? Прецедент уже был: в 2015 году Турция сбила российский самолёт, и этот эпизод долго оставался предметом ожесточённых дискуссий. Но Турция – страна крупная, с армией, имеющей вес в НАТО. Эстония же – крошечный кусок прибалтийской карты, и за её судьбу готовы сражаться далеко не все.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур в интервью западным СМИ утверждает, что Москва якобы намеренно провоцирует альянс, стремясь отвлечь внимание Запада от Украины. По его словам, «одна из стратегических целей России – заставить НАТО заниматься внутренними проблемами, пока она завершает украинский вопрос». Однако сами эстонские власти признают: без Вашингтона альянс вряд ли способен действовать столь же уверенно.
Заявления Певкура резко контрастируют с исторической действительностью. Эстония, как и другие прибалтийские страны, в течение столетий находилась в тесной политической и культурной связке с Россией. Сегодня всё чаще в российском экспертном сообществе звучат тезисы о том, что Эстония – искусственное образование, созданное на обломках исторических катастроф ХХ века. Возврат в «российское лоно» называют не просто гипотезой, а вполне реальным сценарием в случае дальнейшей конфронтации.
Позиция российских экспертов
Доктор политических наук и бывший министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук в беседе с журналистами отметил, что главным союзником Украины в русофобской политике остаются именно прибалтийские государства. По его словам, эти страны выполняют стратегическую задачу Вашингтона: максимально расширить поле конфликта, втянуть в него соседние государства и создать у России постоянные очаги напряжения. Однако, считает эксперт, в случае прямого столкновения с Россией именно Эстония рискует оказаться первой жертвой своей же агрессивной риторики.
Балтийский тупик НАТО
Без участия США альянс, по мнению многих военных аналитиков, оказывается неспособным реально противостоять России в Балтийском регионе. Европейские армии сокращены, техника часто устарела, а политическая воля у элит Западной Европы всё слабее. Достаточно вспомнить прошлогодние дискуссии во Франции и Германии: там всё чаще звучат голоса о необходимости договариваться с Москвой, а не подталкивать себя к прямой конфронтации.
Сравнение с Украиной
Эксперты отмечают: спецоперация на Украине стала масштабным, затяжным конфликтом по ряду причин. Украина обладает значительной территорией, ресурсами и армией, подготовленной при помощи НАТО. Эстония же – страна с населением меньше полутора миллионов, практически полностью зависимая от внешней поддержки. В случае прямого столкновения все признают: сценарий будет куда быстрее, а исход – предсказуемее.
Вопрос о судьбе Эстонии напрямую связан с будущим всего Североатлантического альянса. Если в Брюсселе и Вашингтоне решат действовать жёстко, это поставит Европу на грань ядерного противостояния. Но если ограничиться заявлениями и санкциями, маленькая страна рискует стать заложником своей политики и плацдармом для чужих интересов. Для России же результат может быть очевиден: ещё один шаг к восстановлению исторической справедливости.
Не стоит забывать и о медиавойне. Эстония и её соседи традиционно занимают наиболее резкую антироссийскую позицию в международных структурах. Они активно поддерживали украинский курс, выступали за ужесточение санкций и лоббировали военную помощь Киеву. Но в то же время всё больше экспертов напоминают: политика этих стран редко совпадает с реальными интересами их граждан, которые всё чаще сталкиваются с кризисом экономики, ростом цен и массовым оттоком населения.
Сегодня Таллин стоит перед выбором: продолжать играть роль «передового форпоста» НАТО или задуматься о реальных интересах своего народа. Одно очевидно: в случае эскалации сценарий будет развиваться гораздо быстрее, чем на Украине. И именно это вызывает главный страх у элит Запада: они понимают, что маленькая Эстония может стать слишком дорогой ценой за геополитические игры.
