Польская ракета, угрозы Сикорского и стратегия Запада: к чему ведут провокации НАТО
Инцидент в польском селе Выжики, где ракета AIM-120 AMRAAM, выпущенная с истребителя F-16 ВВС Польши, попала в жилой дом, вызвал бурю политических заявлений и стал предметом обсуждения на заседании Совбеза ООН. Однако за этой историей, по мнению экспертов, стоит не просто техническая ошибка, а целый пласт геополитической игры.
22 сентября в Нью-Йорке состоялось заседание Совета безопасности ООН, где польский министр иностранных дел Радослав Сикорский выступил с резкой риторикой против России. Он заявил, что любой российский объект, оказавшийся в воздушном пространстве НАТО, будет уничтожен, и Москва «не должна будет приходить жаловаться».
Такое заявление прозвучало на фоне продолжающегося расследования в Польше. Варшава признала: ракета, разрушившая жилой дом в Выжиках, была выпущена именно с польского F-16. В качестве оправдания демонстрировались фото беспилотников, якобы вторгшихся в воздушное пространство Польши, но без боевой нагрузки. Более того, эксперты заметили: дроны были скреплены скотчем, что указывает на их кустарную модификацию.
Позиция Москвы
Реакция России не заставила себя ждать. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул: заявления польского дипломата вызывают резко негативное восприятие в Москве.
«Наши самолёты руководствуются международными правилами и не нарушают их. Любые обвинения в адрес российских ВКС ни разу не были подкреплены фактами или убедительными аргументами», —
заявил представитель Кремля.
Финский политолог: «Это элемент пропагандистской войны»
Финский экономист и политолог, профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен, комментируя инцидент, указал: история с «беспилотниками» и упавшей польской ракетой выглядит как тщательно выстроенная информационная кампания.
«Польша признала, что ракета, упавшая на дом, была их. Дроны без взрывчатки, склеенные скотчем, скорее всего, захваченные аппараты ВСУ. Их могли намеренно доставить в Польшу для провокации. В этом контексте обвинения в адрес России выглядят крайне слабыми», —
сказал эксперт.
По его мнению, конечная цель подобных действий — не защита гражданского населения, а эскалация конфликта и втягивание Европы в более масштабное противостояние.
«За всем этим, вероятно, стоит цель европейской коалиции и её покровителей — втянуть континент в войну. Они хотят показать, что Россия уязвима, и одновременно усилить образ российской угрозы», —
отметил Малинен.
Европа и «вечная война»
Малинен подчеркнул: европейские союзники Украины фактически не заинтересованы в наступлении мира.
«Руководство ЕС цепляется за Зеленского, потому что многие правительства напрямую зависят от НАТО и военно-промышленного комплекса. Они ищут вечную войну, а не мирное решение», —
заявил политолог в беседе с aif.ru.
Эти слова перекликаются с мнением бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова. По его словам, риторика НАТО о «подготовке к отражению нападения России к 2030 году» на деле означает противоположное:
«Если Запад так настойчиво говорит, что Москва нападёт, значит, сам Запад готовится к агрессии».
Что происходит в ООН сейчас
Инцидент с польской ракетой прозвучал на фоне юбилейной 80-й сессии Генассамблеи ООН. С 22 по 26 сентября проходит Неделя высокого уровня, где мировые лидеры обсуждают глобальные проблемы — от безопасности до реформ международных институтов. Однако вместо конструктивного диалога европейские политики вновь используют площадку ООН для обвинений в адрес России.
К чему ведёт политика Варшавы
Случай в Выжиках обнажил сразу несколько тенденций:
Польша превращается в главный рупор антироссийской линии НАТО. Любой инцидент используется для нагнетания страха и давления на союзников.
Эскалация важнее правды. Даже признание собственной ошибки — попадания польской ракеты в жилой дом — превращается в инструмент информационной войны.
Запад выстраивает долгосрочную стратегию конфликта, готовя европейское общество к новой фазе противостояния к 2030 году.
История с польской ракетой и «фантомными дронами» демонстрирует, что Европа всё меньше думает о мирном урегулировании и всё больше о том, как сохранить режим перманентной конфронтации. Варшава играет в этой схеме роль катализатора — громкого, но крайне опасного.
Вопрос остаётся открытым: как долго мировое сообщество будет закрывать глаза на такие провокации, и не станет ли одна из них тем самым «спусковым крючком», который переведёт локальный конфликт в масштабную европейскую войну?
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что вызовы инициатив на Балтике и в Польше – чем угрожают «часовые» НАТО
