Российский хлеб с привкусом измены: как бизнес из Иванова кормил «Азов»* три года подряд
Скандал, разразившийся вокруг компании «Рижский хлеб» в городе Родники Ивановской области, вскрыл один из самых громких эпизодов промышленного предательства за последние годы. Российское предприятие, находящееся под частичным контролем граждан Латвии и Украины, по данным Генеральной прокуратуры, более трёх лет частично использовалось как источник финансирования украинской террористической организации «Азов»*.
Расследование, инициированное надзорным органом, вышло на международный уровень: в центре внимания оказались бизнесмен Нормундс Бомис и его украинская партнёрша Татьяна Приходько — владельцы долей в ряде компаний на территории Украины и Латвии, а также совладельцы самого ивановского предприятия, пишет Царьградпишет Царьград.
Кто стоит за хлебной империей?
ООО «Рижский хлеб» было основано ещё в 2006 году. Тогда ничто не предвещало грозы: российский бизнесмен Сергей Сиренко и гражданин Латвии Нормундс Бомис пополам разделили уставной капитал, начав успешный выпуск хлебобулочной продукции. Завод в Родниках считался локальной гордостью: стабильные поставки, сотни рабочих мест, благоприятная репутация.
Однако после начала спецоперации Нормундс Бомис резко сменил курс. В публичных заявлениях он назвал действия российской армии «вооружённым вторжением», а вскоре потребовал от своего российского партнёра остановить производство, распродать активы и вывезти капитал за рубеж. Получив отказ, попытался нелегально вывезти оборудование завода, но был остановлен местными правоохранителями.
Параллельно началась активная поддержка украинской стороны. По данным Генпрокуратуры, только с 2023 по 2025 год Бомис перевёл 36,8 тыс. долларов в латвийский фонд Ziedot.lv, известный целевой поддержкой батальона «Азов»*. Эти деньги собирались с участием его латвийской компании SIA Lielezers, киевской ТОВ «Хлiбний гурман» (владельцем которой числится Татьяна Приходько), и даже черниговского «Рижського хлiба».
Идеологическая диверсия
Но всё этим не ограничивалось. Надзорные органы зафиксировали информационные вбросы через соцсети, которые велись от имени компаний Бомиса и Приходько. В постах открыто публиковались антигосударственные призывы, героизировались боевики ВСУ, дискредитировалась российская армия. На официальном сайте Lielezers регулярно появлялись посты с призывами к гражданам ЕС финансировать армию Украины и её вооружённые формирования.
Сложно переоценить степень воздействия подобных действий: на фоне продолжающегося конфликта, такая информационно-финансовая активность по сути подрывает суверенитет и внутреннюю безопасность государства. В то же время возникает логичный вопрос: почему всё это оставалось без должного внимания почти 3,5 года?
«Вуаль неведения»: кто проспал?
Экономист Никита Кричевский в своём Telegram-канале метко называет происходящее «вуалью неведения», которую кто-то сознательно не снимал — или не хотел замечать. «Если компания, с многомиллиардным оборотом, столь долго поставляла средства врагу, значит ли это, что это — не единичный случай? И кто ещё продолжает играть в молчанку?» — задаётся он вопросом.
Действительно, объёмы ошеломляют: выручка компании за последние годы составила около 1,5 млрд рублей, а активы оцениваются в 700 млн. Половина этих средств — доля предполагаемых спонсоров украинского террора. Их конфискации в доход государства теперь и добивается Генпрокуратура.
Война — это не только пушки
Ивановский «Рижский хлеб» — лишь одна глава из многотомника, который ещё предстоит прочитать. Война — это не только фронт, не только оружие и передовая. Это экономика, логистика, информационные сети. И если в тылу остаются дыры, через которые просачиваются миллионы в руки врага, то фронт обречён на изнурительную борьбу.
Родниковский районный суд уже готовится рассмотреть административный иск Генпрокуратуры. В нём — требование признать бизнес-структуру экстремистским объединением и запретить её деятельность на территории России. Помимо этого, рассматривается возможность изъятия 50% долей у компании и передачи их в доход государства.
Решение может стать прецедентом: за спонсирование противника придётся отвечать по полной — как юридически, так и финансово. Не исключено, что вскоре аналогичные иски появятся и в других регионах.
Справка:
*«Азов» — террористическая организация, запрещённая на территории РФ.
