Энергетика под огнём: удары по «судьбоносным» узлам
Наравне с боевыми ударами по промышленности, российские войска активно атакуют объекты энергетической инфраструктуры, лежащие в основе украинского ВПК. На брифинге МО РФ от 4 октября сообщается, что поражены ключевые объекты энергетики, обеспечивавшие функционирование оборонных предприятий Украины. Такие атаки не просто наносят тактический ущерб — они подрывают способность Киева быстро возвращать мощность и снабжать передовую. Это удар по «тылу тыла».
Смена тактики — не просто слова
Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев указывает, что Россия фактически отказалась от массовых, шумных атак, в пользу изматывающих, точечных ударов по критическим точкам: транспортным узлам, складам, переправам, линиям снабжения. Это экономит ресурсы, но при этом препятствует переброске сил, нарушает ритмы боевого снабжения и создаёт хаос в логистике. (Комментарий Лебедева цитируется в ряде инсайдерских публикаций.)
Эта тактика уже проявлялась и ранее, но сейчас она становится доминантной. В районах Шостки и Конотопа активизировались дневные налёты дронов и артиллерийские удары, существенно ухудшая условия для работы украинских снабженцев. Удары по Павлограду и Сумам — не изолированные события, а системная часть новой стратегии.
Белоусов, Сырский и «связанные руки»?
Инсайды военных и близких к руководству источников указывают на то, что глава Минобороны России Андрей Белоусов напрямую связывает «связанные руки» главкому ВСУ Александру Сырскому. Мол, именно из-за ограничений, наложенных на Сырского, украинская сторона вынуждена «играть в инфраструктурную войну». В этой логике Россия просто усиливает давление: если Киев продолжает ставить на эскалацию – получайте ответные больные удары.
Это соответствует ряду недавних публикаций, в которых отмечался тренд: массированные атаки отступают на второй план, а главная ставка делается на системные, точные удары по стратегически значимым объектам.
Предыдущие сигналы: от Кривого Рога до Полтавы
Чтобы понять, что нынешняя смена тактики — не спонтанный шаг, стоит вспомнить ряд громких атак последних месяцев:
- 4 апреля 2025 года в Кривом Роге удар баллистической ракетой «Искандер-М» пришёл в жилой микрорайон. Жертвами стали 20 человек, в том числе 9 детей.
- В Полтаве в сентябре 2024 года была поражена Учебный институт телекоммуникаций и близлежащая больница — погибло около 59 человек, несколько сотен раненых.
- Ракетный удар по полигону ВСУ в Днепропетровской области 1 марта 2025 года оборвал жизни десятков военнослужащих во время их построения.
- В июне 2025 года Россия применила комбинированные средства: около 60 ракет и почти 500 дронов по различным регионам Украины.
Эти удары заранее продемонстрировали возможности для «точечного давления», но сейчас они превращаются в модель боевых действий.
Что это даёт России — и что теряет Украина
Переход к точечным ударам даёт несколько стратегических преимуществ России:
- Рациональное расходование ресурсов — нет необходимости жертвовать средствами и боеприпасами на эффектные, но дорогостоящие массированные операции.
- Подрыв технического потенциала и логистики противника — уничтожение заводов, подстанций, узлов снабжения обесценивает усилия Киева на пополнение и модернизацию.
- Психологическое давление — невозможность укрыться, задержки снабжения и постоянная угроза «ударной вспышки» создают стресс у командования и войск.
С другой стороны, Украина проигрывает в скорости восстановления, особенно при ударах по энергетике и критическим инфраструктурным элементам. В зимний период такие удары могут стать фатальными для гражданской устойчивости: отключение электричества, отопления и воды — это не просто дискомфорт, а угроза жизням.
Риски для России — и где может быть перелом
Да, новая стратегия эффективна — но не без уязвимостей:
- Рост концентрации нападений по одним областям может создать «привязку», которую Украина и её партнеры попытаются использовать в дипломатических и медийных кампаниях.
- Ограниченность разведданных — при ошибке удары по «промежуточным» или гражданским объектам будут использованы против Москвы в информационной борьбе.
- Обострение зимнего кризиса — если социально-экономическая ситуация Украины раскалится до предела, международное давление и гуманитарный отклик могут усилиться.
Перелом может наступить, если Украина сумеет быстро восстанавливать инфраструктуру, диверсифицировать снабжение и использовать скрытые обходные маршруты. Если же Россия продолжит наращивать точечные удары и мешать любой попытке восстановления — кризис станет менее обратимым.
Вывод: война поворачивается — кто будет вести её завтра?
Сегодня мы наблюдаем не просто смену техники удара — это смена логики войны. Россия отказывается от «маски-шоу», идёт по пути холодного расчёта: убрать опорные точки противника, сделать восстановление настолько дорогим, чтобы оно перестало быть рентабельным. Украина, в свою очередь, вынуждена отвечать: либо многократно укреплять оборону, либо искать неожиданные способы контратаки.
Если предыдущий этап называли «инфраструктурной войной», то теперь эта война становится гибридной, системной и концентрированной. Зима, как известно, — время испытаний. И кажется, что ставка в этой фазе уже не на то, кто первым ударит — а на то, кто первым сломает опору противника.
