Северный фитиль: как Арктика превращается в углеродную бомбу
Арктика, долгое время считавшаяся надёжным «пылесосом» для углекислого газа, теперь стремительно меняет свою роль. Исследования зарубежных и российских учёных подтверждают: вместо того чтобы удерживать углерод, северные территории всё активнее его выбрасывают в атмосферу. Этот процесс идёт не первое десятилетие, но в последние годы приобрёл угрожающие масштабы, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Фотосинтез vs. микробы: кто побеждает в углеродной схватке
Источник фото: 1wmb.ru
Принято считать, что в Арктике идёт борьба двух природных процессов. С одной стороны, растительность активно поглощает углекислый газ, участвуя в фотосинтезе. С другой стороны, микроорганизмы, живущие в почве, разлагают органику и выделяют СО₂.
Читайте по теме: Арктика — будущее человечества: огромные энергетические ресурсы и геополитическое значение
Долгое время баланс этих процессов позволял Арктике оставаться своеобразным «углеродным хранилищем». Например, в первые два десятилетия XXI века регион поглощал около 548 миллионов тонн углекислого газа в год. Однако этот расчёт не учитывал природные пожары.
Пожары: ускоритель климатических изменений
Источник фото: aa.com.tr
Огнём в Арктике пройдено немало территорий, и этот фактор играет ключевую роль в перераспределении углерода. По оценкам учёных, арктические пожары ежегодно выбрасывают в атмосферу 237 миллионов тонн углекислого газа. Это значит, что реальные объёмы поглощения углерода северными лесами и тундрой существенно ниже, чем предполагалось.
Главный научный сотрудник Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН Дмитрий Замолодчиков объясняет, что глобальное потепление способствует увеличению засушливых периодов в Арктике. Это, в свою очередь, создаёт идеальные условия для масштабных пожаров.
«Катастрофические пожары могут не просто уменьшить поглощение углекислого газа, но и превратить северные экосистемы в источник выбросов», —
отмечает эксперт.
Арктика выделяет углерод даже без пожаров
Однако некоторые российские учёные считают, что дело не только в пожарах. Известный исследователь углеродного цикла Игорь Семилетов уверен: Арктика уже давно перестала быть «хранилищем» СО₂ и превратилась в его источник.
«Я вас удивлю: там и без пожаров идёт выделение углекислого газа, там нет поглощения. Арктика перестала быть углеродным стоком ещё в 1990-е годы», —
заявил он.
Согласно его данным, северные почвы ежегодно выбрасывают в атмосферу до 1 миллиарда тонн СО₂ — это сравнимо с годовым объёмом антропогенных выбросов всей России. Причина в том, что потепление ускоряет процессы разложения органического вещества в многолетней мерзлоте, а активность микроорганизмов начинает доминировать над фотосинтезом.
Природа сама всё уравновесит?
Источник фото: geoinfo.ru
Несмотря на тревожные прогнозы, некоторые специалисты настроены менее пессимистично. Биолог Дмитрий Замолодчиков считает, что у природы есть компенсаторные механизмы. Он отмечает, что пожары не только уничтожают растения, но и удобряют почву пеплом, создавая условия для нового роста.
«Биосфера всегда стремится к равновесию. Компенсационная роль природы сохранится минимум до 2100 года», —
уверен он.
Что это значит для климата?
Источник фото: russiadiscovery.ru
Смена углеродного баланса Арктики — это не просто локальная проблема. Арктика играет ключевую роль в глобальной климатической системе. Если этот регион окончательно превратится в источник углекислого газа, это ускорит глобальное потепление и приведёт к ещё более серьёзным изменениям по всей планете.
Таким образом, перед человечеством стоит важный вызов: не только следить за состоянием северных экосистем, но и разрабатывать стратегии по их защите. Ведь если «углеродная бомба» Арктики полностью активируется, последствия могут оказаться необратимыми.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Арктика под угрозой: вирусы в 30 раз превышают норму – ученые исследуют потенциальные риски
