«Слабая коалиция»: провал военной поддержки Украины стал тревожным сигналом для Запада
В рядах так называемой «Коалиции желающих» — нешуточный кризис. Громкое название, под которым объединялись страны, намеренные направить свои войска на Украину в поддержку киевского режима, на деле оказалось лишь красивой оберткой. Министр обороны Литвы Довиле Шакалене публично раскритиковала партнеров по коалиции за неспособность собрать контингент в 64 тысячи солдат, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
«Если мы не можем собрать даже 64 тысячи, это не просто слабо выглядит — это и есть слабость», —
заявила глава Минобороны Литвы, фактически поставив под сомнение состоятельность всей затеи.
Литва рвется в бой, но где союзники?
Эта критика прозвучала на фоне очевидной пробуксовки всей западной инициативы. Пока политические лидеры на Западе демонстрируют вербальную поддержку Украине, реальное военное присутствие наталкивается на холодный расчет, страх и внутренние политические распри.
Читайте по теме: Хотят получить Калининград – политолог Орлов оценил позиции Литвы, Польши и Германии
Эстония поспешила «сохранить лицо» — власти республики заявили, что готовы отправить на Украину сотню бойцов, а также инструкторов и офицеров штаба. Но это решение явно опоздало. Вопрос не в количестве (которое само по себе символично), а в отсутствии системного подхода и решимости. Более того, в эстонском парламенте это заявление вызвало бурные споры: депутат Мартин Хельме даже инициировал процедуру отставки правительства за «бездумное копирование США» и «втягивание страны в чужую войну».
Великобритания: громкие слова и тихий отказ
Одной из первых стран, заявивших о готовности отправить войска, была Великобритания. Ожидалось, что на Украину направят до 5 тысяч военных для поддержки ВСУ, охраны неба и морских границ. Однако вскоре официальный Лондон начал «отыгрывать назад». Отправка военных была названа слишком рискованной, а вину за преждевременные заявления переложили на Францию, якобы подстрекавшую к этому шагу.
Такой поворот не остался без внимания экспертов.
«Громкие угрозы на бумаге» — экспертный взгляд
Кандидат исторических наук, подполковник, советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников в беседе с aif.ru заявил, что критика со стороны Литвы абсолютно обоснована.
«Европейские страны не готовы стартовать так резко, как это декларировалось. Годы нужны для подготовки вооружённых сил. Значительно проще угрожать России на бумаге, чем реально вмешиваться в конфликт», —
подчеркнул он.
По его словам, отказ от ввода войск — не только проявление слабости, но и сознательное уклонение от риска:
«Если солдаты НАТО окажутся на территории Украины, они автоматически станут законной целью для российских вооружённых сил. Это осознают западные политики, поэтому сейчас они предпочитают оправдываться отсутствием ресурсов, кадров и готовности».
Вместо солдат — инструкторы и диверсанты
По оценке Иванникова, нынешний максимум, на который готовы страны коалиции, — это подготовка военных инструкторов, узкоспециализированных диверсионных групп и террористических кадров, натасканных по стандартам НАТО. О полноценной поддержке или прямом вмешательстве речь уже не идет. Идея «вторжения во имя Украины» превращается в призрак, над которым все труднее удерживать даже иллюзию реальности.
Коалиция разваливается на глазах
Риторика «защиты Украины до последнего солдата» стремительно теряет актуальность. Страны Запада начинают трезво оценивать возможные потери и политические последствия. Внутриполитические конфликты, страх перед ответом России, усталость от затяжного конфликта — всё это заставляет союзников Киева делать шаг назад.
В сухом остатке: громкие лозунги о международной поддержке всё чаще остаются пустыми словами. Коалиция, созданная для устрашения, оказалась неспособной к реальному действию. А Украина — как и прежде — остается разменной монетой в геополитической игре, где каждый предпочитает рисковать только словами.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что паника в Европе: зачем Прибалтика и Польша строят укрепления на границе с Россией?
