США решили помириться с талибами: почему сменилась позиция Вашингтона
В комитете палаты представителей США по иностранным делам разгораются ожесточенные споры относительно будущего сотрудничества с «Талибаном», находящимся под санкциями ООН. Демократы и республиканцы спорят о планах вывести Афганистан из-под действия Разрешения на применение военной силы (AUMF), принятого 22 года назад. В администрации президента Джо Байдена стремятся лишить США возможности использовать военные средства на территории, контролируемой талибами. Данная инициатива вызывает острые дебаты в Конгрессе, сообщает издание «Известия».
США хотят мириться с талибами, но мнения расходятся
Конгрессмен от демократической партии Грегори Микс предложил сохранить только упоминание о 2 запрещенных в России террористических группировках — «Аль-Каида» и «Исламское государство», их филиалах. Однако председатель комитета, республиканец Майкл Маккол, настаивает на том, чтобы документ также упоминал «Талибан» и шиитские формирования, поддерживаемые Ираном. Маккол утверждает, что администрация Байдена пытается недооценить террористическую деятельность «Талибана» и скрывать связи этой организации с «Аль-Каидой». Сторонники администрации Байдена утверждают, что талибы выполняют контртеррористические обязательства согласно Дохинским соглашениям и борются с ИГИЛ.
Однако Маккол не соглашается с этими утверждениями и ссылается на доклады ООН, подтверждающие насилие со стороны талибов против союзников США. Политики считают, что администрация Байдена пытается скрыть факты сотрудничества с талибами и нормализовать отношения с ними. По мнению аналитиков, известному журналистам pronedra.ru, данная ситуация может оказать влияние на региональную стабильность, а также привести к новым напряженностям в мировой политике.
Почему США «сменили пластинку»
Востоковеды также высказывают мнение, что США могут использовать талибов как инструмент в противостоянии с Россией и Китаем. Они предполагают, что американская администрация может попытаться воспользоваться талибами для дестабилизации Средней Азии и создания новых антироссийских и антикитайских коалиций.
Решение администрации Байдена исключить «Талибан» из списка потенциальных угроз в Афганистане вызвало бурные обсуждения в мировых политических кругах. Эксперты считают, что это продолжение секретных договоренностей между США и талибами, заключенных в Дохе в 2020 году.
Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня подчеркнул, что мирный договор в Дохе, за которым могли стоять множество закрытых соглашений, сделал возможным вывод американских войск из Афганистана. Однако эксперт поднял вопросы о том, почему талибы не атаковали эвакуирующихся американских военных и почему США оставили так много военной техники на афганской территории.
Специалист предположил, что США решили сохранить опосредованный контроль над Афганистаном, используя страну как плацдарм между регионами Центральной Азии и Среднего Востока. Останин-Головня упомянул концепцию «дуги нестабильности», связанной с расширением напряженности от Северной Африки до Центральной Азии. По его мнению, США могут поддерживать нестабильность в регионе, оказывая опосредованное влияние на региональные силы и мировые державы-конкуренты, включая Россию, Иран и Китай.
Аналитики предостерегают, что в случае дестабилизации Центральной Азии, Россия, Иран и Китай могут столкнуться с негативными последствиями. В первую очередь Исламская Республика Иран окажется под ударом, учитывая ее статус «оси зла» в глазах американцев. Эта ситуация представляет серьезную угрозу для всех трех конкурирующих держав, вызывая обеспокоенность в регионе и за его пределами.
Отношение Росси к талибам
В преддверии Московского формата консультаций по Афганистану, специальный представитель президента России по Афганистану, Замир Кабулов, подчеркнул разногласия между Россией и другими участниками по поводу того, как должно выглядеть инклюзивное правительство в стране. Движение «Талибан», находящееся под санкциями ООН за террористическую деятельность, обещало мировому сообществу создать правительство, включающее представителей всех этнических и политических групп Афганистана, бороться с терроризмом и наркоугрозой, а также защищать основные права человека, включая права женщин. Однако до сих пор ни одно из этих обещаний не было выполнено.
Московский формат консультаций, который состоялся 29 сентября в Казани, стал попыткой региональных стран повлиять на новый афганский режим без использования принуждения. На встрече были подтверждены позиции по созданию этнополитически инклюзивного правительства в Афганистане и усилению борьбы с угрозами, такими как терроризм и наркотики, что является ключевой темой обсуждения.
Кабулов подчеркнул важность убеждения и диалога в решении сложных проблем Афганистана, несмотря на недостатки в выполнении обещаний «Талибана». Московский формат продолжает служить площадкой для конструктивных диалогов и усилий по установлению устойчивого мира в этом регионе.
