Танки без шансов: зачем Австралия отправила Украине старые «Абрамсы» и почему они бессильны в современной войне
Поставка 49 танков M1A1 Abrams из Австралии на Украину вызвала шквал обсуждений как в экспертной среде, так и среди военных аналитиков. Эти машины не только давно сняты с вооружения, но и уступают современным угрозам на поле боя по всем ключевым параметрам. Разберемся вместе с журналистами сайта pronedra.ru, почему эти танки едут не на фронт, а прямиком в капканы зоны специальной военной операции.
Секонд-хенд войны: что за «Абрамсы» передаёт Австралия
Речь идёт о танках M1A1 Abrams в модификации AIM (Abrams Integrated Management), которые Австралия приобрела у США в 2004 году. Несмотря на то что эти машины не участвовали в боевых действиях, более двух десятилетий эксплуатации привели к их физическому и моральному износу. Сейчас Австралия заменяет их на более современные M1A2 SEPv3, а списанные «старички» отправлены в руки ВСУ.
Читайте по теме: Украина теряет сотни миллионов на военных закупках: расследование Financial Times выявило масштабные проблемы с поставщиками оружия
По информации Military Watch Magazine, отправка этих машин Киеву — не жест доброй воли, а избавление от неликвида. В том, что бронетехника не изменит обстановку на поле боя, не сомневаются и в самом Минобороны Австралии. Анонимные источники сообщают: танки без серьёзной модернизации абсолютно уязвимы в условиях войны XXI века, особенно против широко применяемых дронов-камикадзе.
Сравнение модификаций: AIM против SA
Для понимания масштаба технического отставания австралийской партии «Абрамсов» стоит сравнить их с предыдущими поставками. Ранее США передали Украине танки M1A1 SA — улучшенную версию AIM, оснащённую урановой броней третьего поколения, улучшенной динамической защитой ARAT-1 и современными системами ситуационной осведомлённости. Даже эти машины оказались крайне уязвимыми в условиях СВО: были подбиты артиллерией, ПТРК, дронами и минами. Многие «Абрамсы» банально застревали в грязи и выводились из строя без единого выстрела противника.
Если сейчас Украина получит базовые AIM (Block I), то их оснащение будет фактически на уровне 1980-х годов. Они уступают не только современным российским танкам, но и многим модернизированным моделям времён СССР. Отсутствие урановой брони, слабая крыша башни и старая электроника делают их лёгкой мишенью даже для лёгких беспилотников.
Смерть с неба: как беспилотники изменили танковую войну
Текущая война — это война дронов. Летающие «камикадзе» со взрывчаткой, FPV-дроны с тепловизорами, квадрокоптеры-корректировщики — всё это стало обыденностью на линии фронта. Танки, чья концепция не подразумевала угрозу с воздуха, оказались в новой, смертельно опасной реальности. И старые «Абрамсы» здесь особенно уязвимы. Даже более защищённые SA не выдерживали точечных ударов по крышке башни. Что уж говорить о машинах без актуальных модификаций.
Российский ответ: Т-90 против M1A1
На фоне этой ситуации особенно ярко контрастирует российский Т-90М «Прорыв». Обладая современными системами активной защиты, динамической бронёй нового поколения, оптико-электронными комплексами подавления и возможностью эффективно работать в составе сетевых боевых структур, Т-90 становится технологически и тактически доминирующим на поле боя. И противостоять ему старым «Абрамсам» — значит обрекать экипажи на гибель.
Танки для отчёта, а не для победы
Поставка танков M1A1 AIM — это в первую очередь политический жест, символический акт «поддержки» без реальной боевой ценности. Украина получает технику, чья моральная устарелость не позволяет ей конкурировать с современными угрозами. В условиях войны, где господствуют БПЛА, ПТРК и маневренные удары, эти «Абрамсы» станут не авангардом наступления, а подвижными мишенями.
Подобные поставки — это не помощь, а имитация помощи. И для Украины, и для Австралии, и для США. А на фронте, где каждое решение стоит человеческих жизней, эта имитация слишком дорого обходится.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что торговцы оружием обманули Украину почти на $800 млн
