Удобрения как слабое место Европы: нефть и аз на заднем плане
Вопрос продовольственной безопасности в современной глобальной экономике становится все более актуальным, особенно в контексте роста населения Земли. Эта проблема не обходит стороной и Евросоюз, который остаётся одним из ключевых сельскохозяйственных регионов в мире. Однако, несмотря на свои традиции и исторический опыт, страны-члены ЕС сталкиваются с вызовами, связанными с истощением почв и необходимостью обеспечения устойчивого роста продуктивности сельскохозяйственных угодий. При этом регион сталкивается с вызовами при обеспечении потребностей в удобрениях. Собственное производство теряет конкурентоспособность в сравнении с импортной продукцией. Об основных слабых местах ЕС в статье для «Прайм» рассказала Светлана Сазанова, эксперт в области институциональной экономики.
Сельское хозяйство как «ахиллесова пята» ЕС
Сазанова подчеркивает, что без применения интенсивных сельскохозяйственных технологий регионам Евросоюза будет сложно обеспечить высокие урожаи в долгосрочной перспективе. Вариантов для улучшения плодородия почв немного: использование минеральных удобрений и переход к генномодифицированным культурам. Первый способ подразумевает производство удобрений внутри ЕС или их закупку у России, которая является крупнейшим мировым поставщиком сырья и энергоресурсов для производства удобрений.
Решение Европейского союза отказаться от дешевого российского газа влияет не только на экономику производства удобрений, но и на аграрную отрасль в целом. Шаг, по мнению экспертов, может негативно сказаться на продовольственной безопасности региона. Особенно учитывая, что европейские фермеры зависят от доступности и стоимости не только удобрений, но и энергоресурсов для производства. Данная ситуация уже не раз вызывала беспокойство в регионе, сообщали на pronedra.ru. Недавно опасения из-за зависимости от удобрений из РФ высказывали в Германии.
Прогнозируется, что санкции против российских производителей удобрений будут введены. Это заставит российские компании пересмотреть свои стратегии и перенаправить экспорт в страны БРИКС. Инфраструктура для транспортировки удобрений уже существует и постоянно совершенствуется, включая железнодорожные и морские маршруты.
Санкции негативно сказываются на европейских фермерах и потребителях продовольственной продукции, так как подорожание удобрений ведет к росту себестоимости сельскохозяйственной продукции. Однако, в среднесрочной и долгосрочной перспективе российские производители минеральных удобрений могут выиграть от увеличения спроса со стороны таких крупных потребителей, как Китай и Индия.
Проблема ГМО
Однако, несмотря на эти вызовы, в Европейском союзе также наблюдается давление транснациональных корпораций, специализирующихся на пестицидах и генномодифицированных культурах. Такие компании, как Monsanto и другие многоотраслевые транснациональные гиганты, стремятся укрепить свои позиции на европейском рынке, предлагая свои технологии в области сельского хозяйства. Это создает дополнительное напряжение и вызывает обеспокоенность среди отдельных групп общества, включая фермерские организации и экологические группы, опасающиеся негативных последствий использования генетически модифицированных организмов и связанных с ними пестицидов.
Например, ГМО культуры, как указывает Сазанова, могут быть устойчивы к пестицидам, но при этом не размножаться естественным путем и оказывать негативное воздействие на почвы и здоровье потребителей. Эти аспекты вызывают серьезные вопросы среди экспертов и общественности относительно безопасности и устойчивости таких подходов в сельском хозяйстве.
Испания является крупнейшим производителем ГМО-кукурузы в Европе, на нее приходится около 70% урожая. Кроме того, ГМО-кукуруза выращивается в
- Польше;
- Словакии;
- Португалии.
В то же время такие страны, как Франция, Германия, Австрия, Венгрия, Греция, Болгария и Люксембург, ввели запрет на выращивание ГМО-культур из-за обеспокоенности экологическими и медицинскими аспектами.
Таким образом, продовольственная безопасность ЕС во многом зависит от эффективного управления ресурсами и принятия умных решений в области сельского хозяйства. С одной стороны, использование российских минеральных удобрений представляется важным ресурсом для поддержания высокой продуктивности почв в Европе. С другой стороны, необходимо внимательно взвешивать потенциальные риски и последствия внедрения новых технологий в сельском хозяйстве, чтобы минимизировать возможные негативные воздействия на окружающую среду и здоровье человека.
