Высокотехнологичная альтернатива мигрантам – в России рабочих предлагают заменить роботами
Стоит заменить мигрантов роботами – с таким предложением для рабочей силы России выступил Сергей Муратов, сенатор от Курганской области. Он высказал мнение о необходимости кардинального пересмотра подходов к обеспечению трудовых ресурсов в стране. Политик считает, что именно роботизация является перспективной альтернативой иностранной рабочей силе. Она позволяет повысить производительность труда и снизить социальные риски, сообщает «Царьград».
Роботы вместо мигрантов – плюсы очевидны
По мнению Муратова, современное технологическое оборудование не требует медицинского обслуживания, не склонно к асоциальному поведению и способно работать без перерывов. Сенатор обратил внимание на критически низкий уровень автоматизации в российской промышленности.
Читайте по теме: платное образование для детей мигрантов: новая инициатива Госдумы и общественный резонанс
По сравнению с Южной Кореей, Сингапуром и ведущими экономиками мира, Россия значительно отстаёт. Это, как подчеркнул сенатор, создаёт серьёзные риски в условиях растущей зависимости от внешней рабочей силы. Он предложил сосредоточить усилия на подготовке отечественных кадров для управления высокотехнологичными системами, а не на интеграции мигрантов в экономику.
Однако специалисты считают, что вопрос не столь однозначен. Генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков указал на необходимость наведения порядка в системе миграционного регулирования. Прежде чем обсуждать массовую замену мигрантов роботами, следует обеспечить легальный и прозрачный механизм привлечения иностранных граждан и исключить коррупционные схемы. При этом он отметил, что мигранты, как правило, работают на низкооплачиваемых и непрестижных должностях, от которых отказываются сами россияне, причем такие позиции не всегда подлежат автоматизации.
Ограничения для использования роботов в России
Некоторые эксперты подчёркивают, что использование роботов в реальных условиях пока ограничено. Специалист в области информационной безопасности Сергей Трухачёв напомнил, что роботизация требует времени, инфраструктуры и инвестиций. Пилотные проекты, такие как роботы-курьеры на улицах Москвы, пока не могут продемонстрировать стабильную эффективность. Были зафиксированы случаи, когда в ресторанном бизнесе попытка заменить персонал на автоматические устройства обернулась техническими сбоями и финансовыми потерями.
Схожую позицию занимает академик РАН Роберт Нигматулин. Он отмечает, что внедрение роботов оправдано лишь в тех отраслях, где они действительно могут повысить производительность – на промышленных предприятиях и в производстве. В строительстве и других секторах, где задействованы трудовые мигранты, такие технологии пока неприменимы. Кроме того, высокая стоимость оборудования и нехватка квалифицированных инженеров тормозят процесс технологической модернизации. Россия по-прежнему остаётся зависимой от импорта высокотехнологичной продукции.
В условиях обострения миграционной ситуации, которую усугубляют коррупционные схемы и политическое покровительство заинтересованных структур, опасения по поводу угрозы национальной безопасности звучат всё чаще. Роботизация может стать частью решения этой проблемы, однако её внедрение должно учитывать интересы самих граждан России. Важно обеспечить, чтобы технологии дополняли рынок труда, а не вытесняли из него россиян.
Ранее на «Пронедра» писали, что Хабаровск закрывает для детей мигрантов доступ в детские сады
