Что делать, если с ЕГЭ выгнали несправедливо, сообщили СМИ
Единый государственный экзамен — важная контрольная точка, от которой иногда может зависеть будущее выпускника. Именно поэтому перед экзаменом ученик может запаниковать и принять решение — писать только со шпаргалкой.
Для того чтобы ЕГЭ проходило честно и прозрачно, на экзамене находятся наблюдатели. Они следят за тем, чтобы написание контрольной точки проходило честно. В 2019 году 100% аудиторий оборудованы камерами, позволяющими заметить факт использования дополнительных материалов или техсредств.
За что ученика могут дисквалифицировать с экзамена?
Организаторы ЕГЭ следят за тем, чтобы ребята писали экзамен честно. Дело в том, что его результаты позволят определить, попадет будущий студент в вуз, который был выбран, или нет. Экзамен уравнивает шансы, так как он позволяет продемонстрировать фактические знания.
Некоторые недобросовестные ученики пытаются воспользоваться шпаргалками. Этого делать нельзя. Также внедрен запрет на использование гаджетов, например «умных часов». Если зафиксирован факт их использования, с экзамена удаляют. Такие же нормы работают для телефона. Члены комиссии не обязаны разбираться, что именно ученик хотел сделать — посмотреть время или зайти в интернет.
Что делать в ситуации, если с ЕГЭ выгнали?
В 2019 году за нарушение правил сдачи из аудиторий выгнали 140 учеников. Примечательно, что некоторые нарушения также могут зафиксировать камеры. Так как отснятый материал еще проверяется, число учеников с аннулированными результатами может увеличиться. Таким ребятам ЕГЭ получится сдать только через год.
В стране работает определенный алгоритм действий, если будущий студент решает, что его удалили несправедливо:
- подается заявление в конфликтную комиссию (данную процедуру стоит совершить на протяжении двух дней после того, как уполномоченные лица официально представили результаты);
- поданную апелляцию специалисты рассматривают до 4 дней;
- результаты по поводу возникшего вопроса озвучивают во время проведения заседания (на нем могут присутствовать как родители ученика, так и он сам). Председатель самостоятельно решает, кого еще можно на него пригласить (члены комиссии, общественные наблюдатели или региональные чиновники, принимающие участие в образовательных процессах);
- когда в ходе заседания определяется, что удаление было справедливым, но с этим фигуранты апелляции не соглашаются, формируется обращение в Верховный суд.
Во время рассмотрения ситуации уполномоченные лица все же могут определить, что действительно удаление было несправедливым. В этом случае повторное написание ЕГЭ происходит в резервный день.
На практике отмечено, что почти все удаления произошли правомерно. Один из случае, который оспорили, — фиксация ученика возле телефона, ему не принадлежащего. Проверяющий увидел рядом с экзаменующимся на полу чужой гаджет (в туалете). По ошибке учащегося удалили с экзамена, не веря в то, что телефон был не его. После в суде решили, что комиссия поступила неправильно, однако такие случаи — единичные. А после ввода системы видеонаблюдения оспорить решение комиссии стало еще сложнее.