Данные об астероиде 2025 US6 закрыты – NASA ограничило доступ из-за болида над РФ
NASA временно закрыл доступ к данным о малом теле 2025 US6 в своих каталогах, после чего в российской научной среде и медиа возникла дискуссия о возможной связи этого объекта с ярким болидом, заметным над Москвой и Подмосковьем ранним утром. Сообщение с таким содержанием появилось в Telegram-канале Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН.
Авторы платформы указали, что до момента появления свидетельств пролета болида сведения о траектории и характеристиках 2025 US6 находились в открытом доступе. Затем они исчезли как из базировки JPL (NASA), так и с зеркал Европейского космического агентства.
Болид над РФ – NASA закрывает данные об астероиде
По предварительной оценке, опубликованной в сообщении лаборатории, объект имел размер около 2 м и по расчетам должен был пройти на расстоянии приблизительно 150 000 км 28 октября. Специалисты лаборатории подчеркивают: с высокой долей вероятности возможна связь этого небесного тела с наблюдавшимся вечером или утром над центральной Россией световым явлением. Окончательный вывод требует сопоставления независимых данных наблюдений.
Читайте по теме: китайская находка: древний астероид оставил след мощностью 40 атомных бомб, сброшенных в Хиросиме
Массовый приток свидетельств от очевидцев и записи камер наблюдения сыграли ключевую роль в появлении версии о связи болида с 2025 US6. В социальных сетях опубликовали десятки роликов с пролетом яркой вспышки над столицей примерно в 06:30 по местному времени. Астрономические сообщества и телеграм-каналы стали оперативно собирать кадры и первичные параметры явления, чтобы сравнить их с расчетными орбитами известных малых тел. Одновременно Лаборатория солнечной астрономии сообщала о повышенной солнечной активности, но в своих публикациях оценила вероятность воздействия солнечных процессов на наблюдаемое событие как низкую.
Почему NASA закрыло доступ к данным о 2025 US6
Возможные причины удаления записи о 2025 US6 из публичных баз принимают разные формы. Первая — уточнение орбиты после получения новых наблюдений. В этой ситуации прежняя траектория перестает соответствовать, и запись временно убирают до внесения корректировок. Вторая — переклассификация объекта как искусственного происхождения или космического мусора после сопоставления сигнатур. Третья — простая техническая проблема при синхронизации зеркал баз данных. Любая из этих причин требует прозрачного донесения от профильных агентств, чтобы избежать спекуляций и теорий заговора. В пользу первой версии говорят практики ESA и JPL: базы неоднократно обновляли списки по мере прихода новых измерений.
Наблюдатели отмечают, что точная идентификация источника болида возможна через несколько независимых каналов сбора данных. Спутниковая регистрация вспышек в инфракрасном диапазоне, записи инфразвука и локальные сейсмические следы дают количественные параметры энергии взрыва в атмосфере. Далее астрономы проводят обратную интеграцию возможных орбит и ищут соответствие с каталогами малых тел. Такой подход уже применялся при анализе недавних близких пролетов небольших астероидов; на практике процесс занимает от нескольких часов до нескольких дней.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что китайские ученые обнаружили «водные» астероиды в лунных породах миссии «Чанъэ-6»
